Установление факта наличия/отсутствия вмешательства в работу счетчика электроэнергии

Судебная экспертиза по делу №А36-10498/2019.

Суть проблемы

Истцом было подано исковое заявление к сетевой организации о признании недействительным составленного Ответчиком акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Данный акт был составлен в отношении Истца сетевой организацией в ходе очередной проверки средств учета электроэнергии. Проверяемый прибор учета (счетчик) установлен цехе обработки древесины (пилорама).

---

Поставленные на экспертизу вопросы

1. Определить нарушена ли целостность пломб на корпусе прибора учета, целостность знаков визуального контроля, а также целостность корпуса прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____?
2. Имело ли место внутреннее вмешательство в работу прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____ с целью искажения показаний потребленной электрической энергии?
3. Определить имеется ли в корпусе прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____ дополнительное оборудование, не предусмотренное заводом изготовителем, если имеется то оказывает ли оно влияние на его работу и каким образом?

---

Методы исследования

Аналитический, документальный, органолептический, фотографический.

---

Процесс исследования

На рассматриваемом счетчике «Меркурий-230АМ» имеется две невскрытые проволочные пломбы поверителя, три невскрытые контрольные самоклеящиеся пломбы (№ 48205896, № 48399688, № 48024370) и одна вскрытая контрольная самоклеящаяся пломба № 48047436 – на ней проявляется надпись «Вскрыто» (рисунок, справа). Также имеются следы удаления предыдущих контрольных самоклеящихся пломб – двух комплектов разных цветов – синего и красного. Голографические знаки визуального контроля на корпусе прибора учета отсутствуют.

Счетчик электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №28792487: вид сверху (слева) и вид спереди (справа); обведены пломбы поверителя (штриховой линией) и контрольные пломбы (сплошной линией)

На рассматриваемом счетчике «Меркурий 230АМ», заводской имеется антимагнитная пломба № 48024370 – она имеет красный цвет и располагается на лицевой стороне счетчика. В данном случае индикатор антимагнитной пломбы не нарушен.
В рамках настоящей экспертизы рассматриваемый счетчик электрической энергии «Меркурий 230АМ» был направлен на исследование в ФБУ «Омский ЦСМ», по результатам которого составлен акт исследования электросчетчика.
Установлено, что результаты внешнего осмотра счетчика, опробования, определения метрологических характеристик в режиме симметричной нагрузки, проверки стартового тока и проверки самохода удовлетворяют требованиям АВЛГ.411152.025 ИЗ «Методика поверки».

В присутствии представителей ФБУ «Омский ЦСМ» счетчик был вскрыт. Видимых неисправностей и вмешательств в измерительную схему счетчика не обнаружено.

---

Результаты исследования

ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ
Вопрос №1: «Определить нарушена ли целостность пломб на корпусе прибора учета, целостность знаков визуального контроля, а также целостность корпуса прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____?».
Ответ на вопрос №1: «Целостность корпуса прибора учета электрической энергии «Меркурий 230АМ» заводской №____, целостности двух проволочных пломб поверителя и трех контрольных самоклеящихся пломб не нарушены. Четвертая контрольная самоклеящаяся пломба нарушена (проявляется надпись «Вскрыто»)».

Вопрос №2: «Имело ли место внутреннее вмешательство в работу прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____с целью искажения показаний потребленной электрической энергии?».
Ответ на вопрос №2: «Внутреннее вмешательство в работу прибора учета электрической энергии «Меркурий 230АМ» заводской №____с целью искажения показаний потребленной электрической энергии не осуществлялось. Это подтверждается целостностью пломб, установленных на корпусе прибора – как проволочных, так и самоклеящихся, и целостностью магнитного индикатора антимагнитной самоклеящейся пломбы».

Вопрос №3: «Определить имеется ли в корпусе прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____дополнительное оборудование, не предусмотренное заводом изготовителем, если имеется то оказывает ли оно влияние на его работу и каким образом?».

Ответ на вопрос №3: «Дополнительное оборудование, не предусмотренное заводом-изготовителем, в корпусе прибора учета электрической энергии «Меркурий-230АМ» заводской №____отсутствует».

---

Эксперт
Маслов А.Ю.