ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
8 (800) 55-00-334

Электротехническая экспертиза бездоговорного потребления электроэнергии (БД)

Судебная электротехническая экспертиза
по делу №2-590/2023
Советского районного суда
города Самары



Общие теоретические сведения

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимают самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

В соответствии с п.189 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.



ПОСТАВЛЕННЫЕ СУДОМ ВОПРОСЫ НА ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

  • 1) Возможно ли потребление электрической энергии Бахтияровым Н.Р. в помещении с кадастровым номером 63:01:0704004:1824, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, ул. Седьмая просека, д. 90, по вводному проводу (кабелю)?

    2) Соответствует ли произведенный сетевой организацией расчет бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении с кадастровым номером 63:01:0704004:1824, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, ул. Седьмая просека, д. 90, Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442?

    3) Имелось ли электропотребление в нежилом помещении с кадастровым номером 63:01:0704004:1824, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, ул. Седьмая просека, д. 90, по установленному в данном помещении прибору учета?

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Документальный
Аналитический
Органолептический
Фотографический

ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование по вопросу №1
«Возможно ли потребление электрической энергии гражданином ФИО в помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара <...> по вводному проводу (кабелю)?»
В ходе визуального осмотра объектов экспертизы экспертом установлено, что помещение с кадастровым номером <...> расположено в подвале многоквартирного жилого дома. В помещении находится вводное распределительное устройство 0,4кВ потребителя <...>, представляющее собой металлический шкаф (рисунок 1) с размещенной в нем коммутационной и защитной аппаратурой, в том числе вводным трехфазным автоматическим выключателем TDM ВА 47-29 C40 (рисунок 2), а также трехфазным прибором учета электроэнергии прямого включения НЕВА 306 1S0 зав.<...>, 2012 года выпуска (рисунок 3). От ВРУ-0,4 кВ запитаны два распределительных щитка (рисунок 4). На момент осмотра подключение какой-либо электрической проводки и энергопринимающих устройств от распределительных щитков отсутствует.
Рисунок 1 - ВРУ-0,4 кВ потребителя (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Рисунок 2 - Вводной автомат TDM ВА 47-29 C40 (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Рисунок 3 - Счетчик электрический НЕВА 306 1S0 (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Рисунок 4 - ВРУ-0,4 кВ и распределительные щитки (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
К вводному автоматическому выключателю вводно-распределительного устрайства ВРУ-0,4 кВ потребителя подходят три токопроводящие жилы питающего кабеля (рисунки 1, 2). На видимой части защитной оболочки кабеля какая-либо маркировка отсутствует. Конструктивно питающий кабель представляет собой пятижильный кабель с однопроволочными медными жилами (помимо трех фазных жил имеются также заземляющая и нулевая жилы) с изоляцией из поливинилхлоридного пластиката (ПВХ), внутренней оболочкой из ПВХ и защитной оболочки черного цвета из ПВХ.

На момент начала осмотра счетчика электрической энергии НЕВА 306 1S0 обесточен, вводной автомат отключен. При включении автомата напряжение на счетчике не появляется, что говорит об отсутствии напряжения на вводном кабеле. Согласно акту о введении исполнителем ограничения режима потребления от 11.10.2021 г. в отношении помещения с кадастровым номером <...>, принадлежащего ФИО, введено ограничение режима потребления.

В ходе обследования ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» (рисунок 5) экспертом установлено, что ограничение режима потребления обеспечено путем извлечения плавких вставок из предохранителей всех фаз кабельной линии, отходящей от шин ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» в сторону ВРУ-0,4 кВ ФИО, расположенного в помещении с кадастровым номером <...>. Согласно бирке на кабельной линии (рисунке 5), для питания потребителя используется кабель марки ВВГнг 5х10.

Рисунок 5 - Подключение жил кабельной линии, отходящей от шин ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» в сторону ВРУ-0,4кВ ФИО (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Идентификация кабельной линии была выполнена путем эксперимента, в ходе которого в предохранители, отмеченные на рисунке 5, были установлены плавкие вставки (рисунок 6), в результате чего на счетчик электрической энергии НЕВА 306 1S0 было подано напряжение и счетчик включился (рисунок 7). Показание счетчика на момент проверки: 6,4 кВт.
Рисунок 6 - Установленные плавкие вставки (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Рисунок 7 - Питание на счетчике НЕВА 306 1S0 после установки плавких вставок в ВРУ-1-21 (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
Вывод по вопросу №1.
Потребление электрической энергии гражданином ФИО в помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара <...>, по вводному проводу (кабелю) от вводного распределительного устройства ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» возможно при установленных в предохранители линии плавких вставках, что подтверждено экспериментально. В настоящее время в отношении потребителя действует ограничение режима потребления, обеспеченное изъятием плавких вставок из предохранителей.
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР

Возникла необходимость в электротехнической экспертизе?
Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики

Исследование по вопросу №2
«Соответствует ли произведенный сетевой организацией расчет бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442?»

В материалах дела приводится Расчет объема безучетного потребления электрической энергии, являющийся приложением к Акту о бездоговорном потреблении №1/2022 от 06 мая 2022 г., который согласно вступительному пояснению выполнен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 мая 2013 года №442 [в действительности данное постановление принято 4 мая 2012 года – прим. эксперта] (рисунок 8).

Указанное постановление является основным документом, регламентирующим порядок расчета объема бездоговорного потребления.

На момент составления акта о бездоговорном потреблении действовало Постановление в редакции от 28.12.2021 г. Согласно указанной редакции, объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется в соответствии с формулами, приведенными на рисунке 9. Как видно из рисунков 8 и 9 – в них приводятся идентичные расчетные формулы, при этом отличается максимально возможный расчетный период. Однако в расчете применяется расчетный период продолжительностью 8760, соответствующий актуальной редакции нормативного документа.
Рисунок 8 - Расчетные формулы из приложения к акту №1/2022
Рисунок 9 - Пункт 2 Приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 № 47, от 24.05.2017 № 624, от 18.04.2020 № 554)
В соответствии с п. 189 «объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.
При этом:

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии».

Согласно п.169 [1] «сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Гарантирующие поставщики, осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии».

То есть периодичность проверок на предмет бездоговорного потребления не регламентируется. Данные проверки проводятся по заявке потребителя или производителя электрической энергии, а также на усмотрение гарантирующего поставщика.

Поскольку в материалах дела отсутствуют упоминания о ранее проводившихся проверках на предмет выявления бездоговорного потребления, нет оснований полагать, что такие проверки проводились ранее года от выявления факта бездоговорного потребления от 11.10.2021 г. Таким образом к расчету принимается максимально допустимый период 8760 ч.

В качестве расчетной допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля (Iдоп.дл) в расчете сетевой организации принимается нагрузка 63А.

Согласно маркировке на питающей линии, используется кабель ВВГнг 5х10 (рисунок 5) – силовой кабель с пятью однопроволочными медными жилами сечением 10 мм2 с изоляцией из ПВХ, оболочкой из ПВХ пониженной горючести.

Длительно допустимая токовая нагрузка кабеля определяется длительно допустимой температурой его нагрева. В соответствии с ГОСТ 31996-2012 и ТУ 16-705.499-2010 длительно допустимая температура нагрева жил кабеля с изоляцией из ПВХ составляет 70℃. При этом температура кабеля зависит от исходной расчетной температуры окружающей среды, которая принимается равной 15℃ – при прокладке в земле и 25℃ – при прокладке кабеля в воздухе. Таким образом, в зависимости от типа прокладки будет отличаться и длительно допустимая токовая нагрузка. В исследуемом случае тип прокладки относится к прокладке в воздухе.

В соответствии с п. 1.3.10 ПУЭ при определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются. Тогда в соответствии с таблицей 1.3.4 ПУЭ допустимый длительный ток для проводов сечением 10 мм2 с ПВХ изоляцией с медными жилами составит 50А (рисунок 10).

Однако, в данном случае ПУЭ регламентирует лишь минимально допустимый порог длительно допустимого тока для кабельной продукции соответствующего сечения и конструктивного исполнения. На практике же в зависимости от завода-изготовителя длительно допустимые токовые нагрузки кабелей могут находиться в более высоком диапазоне. Так, согласно электронному справочнику длительно допустимая токовая нагрузка в нормальном режиме работы при 100% коэффициенте нагрузки при прокладке в воздухе составляет 58А (рисунок 11). В интернет-магазине кабельной продукции «ЭКС» приводится значение допустимой токовой нагрузки 63А (рисунок 12).

Рисунок 10 - Таблица 1.3.4 ПУЭ
Рисунок 11 - Данные электронного справочника кабельной продукции
Рисунок 12 - Характеристики кабеля марки ВВГ 5х10 в интернет-магазине кабельной продукции «ЭКС»
Также приведем значения длительно допустимых токовых нагрузок кабеля ВВГ 5х10 у различных производителей:

- ООО «Кабельный завод «Алюр» – 55А;

- ООО «АЛЬФАКАБЕЛЬ» – 58,6А;

- Кабельный завод «КАБЭКС» – 59А;

- Prysmian Group – 50А;

- ООО «Конкорд» – 55А.

Поскольку в материалах дела отсутствует какая-либо достоверная документально подтвержденная информация не только о марке кабеля, но и о его производителе, достоверно установить фактический уровень допустимой токовой нагрузки кабеля не представляется возможным.

Максимально возможная потребляемая нагрузка по кабелю может ограничиваться номинальным значением токовой нагрузки защитной аппаратуры кабельной линии.

Поскольку на момент визуального обследования в предохранителях питающей линии отсутствовали плавкие вставки, достоверно установить номинал ранее использовавшихся плавких вставок не представляется возможным. При этом на соседних линиях в ВРУ-1-21 с проводами аналогичного сечения используются плавкие вставки как на 63А, так и на 40А (см. рисунок 13).


Рисунок 13 - Плавкие вставки на соседних линиях с кабелями аналогичного сечения
Номинальное значение фазного напряжения Uф.ном принимается равным 0,22 кВ.

Значение коэффициента мощности определяется характером нагрузки потребителя, обусловленной составом его энергопринимающих устройств. На момент визуального обследования объекта экспертизы наличия каких-либо энергопринимающих устройств в помещении потребителя не выявлено, однако это не исключает вероятного их наличия в прошлом, при этом их состав не может быть установлен. В данных условиях невозможно достоверно определить коэффициент мощности.

В таблицах 2.1.4 и 2.2.1 РД 34.20.185-94 приводятся расчетные коэффициенты мощности для жилых домов и для общественных зданий. Значения коэффициентов находятся в диапазоне от 0,8 до 0,98 (за исключением лифтов), при этом в случае наличия у потребителя чисто активной нагрузки (освещение с применением ламп накаливания, электронагревательные элементы) коэффициент мощности может составлять 1. В отсутствии информации о возможном составе электропотребляющего оборудования потребителя целесообразно принять усредненное значение cosφ между 0,8 и 1, т.е. 0,9.

Тогда в соответствии с формулой для трехфазного ввода (рисунок 9) расчетный объем бездоговорного потребления за период Tбд = 8760 ч составит:
Вывод по вопросу №2.
Расчетная формула и используемый сетевой организацией подход к определению объема бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> соответствует постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442. Однако выбранное значение расчетного значения допустимого длительного тока Iдоп.дл = 63А. не обосновано. В отсутствии достоверных данных о фактических технических характеристиках питающего кабеля, а также информации о применявшихся номиналах плавких вставок предохранителей, для кабеля марки ВВГнг 5х10 следует руководствоваться нормативным значением допустимого длительного тока для медных трехжильных проводов сечением 10 мм2 в соответствии с таблицей 1.3.4 ПУЭ – 50А.

С учетом данного значения расчетный объем бездоговорного потребления составит 260172 кВт∙ч.
Исследование по вопросу №3
«Имелось ли электропотребление в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> по установленному в данном помещении прибору учета?»

Как ранее было отмечено в исследовании, на момент визуального осмотра помещения с кадастровым номером <...>, в нем не было обнаружено каких-либо энергопринимающих устройств, равно как и электрической проводки/

Показание счетчика электрической энергии НЕВА 306 1S0 на момент проведения визуального обследования составляет 6,4 кВт∙ч. Таким образом, можно заключить, что за все время эксплуатации через счетчик электрической энергии было потреблено не более 6,4 кВт∙ч электрической энергии.

Однако отсутствие пломбировки на клеммной крышке счетчика дает потребителю возможность шунтирования («закорачивания») токовых цепей счетчика, в результате чего электропотребление будет идти в обход прибора учета. Кроме того, не опломбированы и клеммы вводного автомата, что также дает возможность потребителю осуществлять подключение энергопринимающих устройств в обход счетчика электрической энергии (рисунок 14).

Таким образом, в условиях наличия у потребителя возможности осуществлять электропотребление в обход прибора учета, зафиксированный счетчиком расход электрической энергии в размере 6,4 кВт∙ч не может однозначно свидетельствовать об отсутствии бездоговорного потребления со стороны потребителя в более крупных объемах.

Рисунок 14 - Отсутствие пломбировки на клеммах счетчика и вводного автомата (фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
В ходе визуального обследования объекта судебной электротехнической экспертизы было выявлено, что на вводе в ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» установлен счетчик электрической энергии НЕВА-МТ 313 (рисунок 15). Данный счетчик учитывает электрическую энергию, потребляемую всеми потребителями, подключенными в ВРУ-1-21, в том числе гражданином ФИО.
Рисунок 15 - – Счетчик НЕВА-МТ на вводе в ВРУ-1-21
(фото получено в ходе обследования объекта судебной электротехнической экспертизы оспариваемого бездоговорного потребления электроэнергии)
В случае, если потребитель ФИО действительно осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии в объемах, предъявляемых ему по акту №1/2022 от 06 мая 2022 года, то это неизбежно должно было отразиться на балансе потребления электроэнергии между показаниями счетчика электрической энергии НЕВА-МТ 313 на вводе и суммарными показаниями счетчиков всех подключенных к ВРУ-1-21 потребителе в виде потерь электрической энергии в размере близком к бездоговорному объему потребления.

В целях анализа баланса электропотребления по счетчику электроэнергии на вводе и счетчикам электрической энергии потребителей экспертом ООО «Эксперт-Центр» был сделан запрос о предоставлении помесячных данных по расходу электрической энергии в спорном периоде времени по показаниям вышеуказанных счетчиков. В ответ на запрос эксперта в письме от 16.11.2023 г. №195 сетевая организация АО «Электросеть – Волга» сообщает следующее: «Счетчик Нева-МТ <...> не является расчетным прибором учета и никогда не вводился сетевой организацией в работу. Так, при вводе дома в эксплуатацию, были составлены документы о технологическом присоединении между управляющей организацией НП по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» и сетевой организацией ОАО «МРСК-Волги» без учета офисных электроустановок жилого дома. Договор энергоснабжения между управляющей компанией и гарантирующим поставщиком ОАО «Самараэнерго» также не содержит офисных электроустановок, что вызвано позицией управляющей компании.

Таким образом, информация о ежемесячных показаниях запрашиваемых ООО «Эксперт-Центр» прибора учета отсутствует. Сетевая организация АО «Электросеть-Волга» имеет сведения о показаниях счетчика Нева-МТ 313 по состоянию на 08.10.2021 г., то есть на момент обнаружения бездоговорного потребления тремя офисными помещениями указанного жилого дома (собственники помещений – <...>.). Факт бездоговорного потребления выявлен в момент осуществления технологического присоединения офисного помещения ООО «<...>». По состоянию на 08 октября 2021 г. показания счетчика 50058, коэффициент трансформаторов тока 30. Имеется фотография. Текущие показания на 14 ноября 2023 г. соответственно 51772.

С 12 октября 2021 г. к ВРУ1-21 жилого дома имеют технологическое присоединение электроустановки пяти потребителей».

Из чего следует, что за спорный период отсутствуют помесячные показания как по счетчику на вводе Нева МТ 313, так и по счетчикам трех потребителей, до 12.10.2021 не имевших оформленного технологического присоединения и, как следствие, договоров на энергоснабжение.

Согласно руководству по эксплуатации счетчиков НЕВА МТ 3 (п. 1.6.4) «счётчик сохраняет значения активной и реактивной энергии нарастающим итогом и по тарифам, по окончании каждого из двенадцати предыдущих месяцев». То есть на момент выявления бездоговорного потребления 11.10.2021 г. в памяти счетчика Нева МТ 313 сохранялась информация о помесячном электропотреблении за предыдущие 12 месяцев, то есть за спорный период. К сожалению, по истечении длительного периода времени данная информация была перезаписана новыми данными о помесячных расходах электроэнергии.

Таким образом, выполнить анализ баланса электропотребления по ВРУ-1-21 за спорный период времени не представляется возможным.

Определить наличие или отсутствие факта бездоговорного электропотребления в нежилом помещении с кадастровым номером <...> иными методами не представляется возможным.

Вывод по вопросу №3.
Из показаний счетчика электрической энергии НЕВА 306 1S0 зав. №<...>, установленного в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, следует, что за все время эксплуатации через прибор учета было потреблено не более 6,4 кВт∙ч электрической энергии.

Однако отсутствие пломбировки на клеммной крышке счетчика и на вводном автомате позволяло потребителю осуществлять электропотребление в обход прибора учета.

Каких-либо энергопринимающих устройств или электрической проводки в помещении с кадастровым номером <...> при визуальном обследовании объекта судебной электротехнической экспертизы 10.10.2023 г. не выявлено, что, однако, не свидетельствует об отсутствии таковых в прошлом.

Достоверно определить наличие или отсутствие факта бездоговорного электропотребления в нежилом помещении с кадастровым номером <...> в спорном периоде времени известными экспертными методами не представляется возможным.

ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ
По результатам проведенного исследования можно дать следующие ответы на поставленные вопросы:
Вопрос №1: «Возможно ли потребление электрической энергии ФИО в помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> по вводному проводу (кабелю)?»
Ответ на вопрос №1: «Потребление электрической энергии ФИО в помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> по вводному проводу (кабелю) от ВРУ-1-21 УК «Бизнес-Центр» возможно при установленных плавких вставках в предохранители линии, что подтверждено экспериментально. В настоящее время в отношении потребителя действует ограничение режима потребления, обеспеченное изъятием плавких вставок из предохранителей».

Вопрос №2: «Соответствует ли произведенный сетевой организацией расчет бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442?».
Ответ на вопрос №2: «Расчетная формула и используемый сетевой организацией подход к определению объема бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара,<...> соответствует постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442. Однако выбранное значение расчетного значения допустимого длительного тока Iдоп.дл = 63А. не обосновано. В отсутствии достоверных данных о фактических технических характеристиках питающего кабеля, а также информации о применявшихся номиналах плавких вставок предохранителей, для кабеля марки ВВГнг 5х10 следует руководствоваться нормативным значением допустимого длительного тока для медных трехжильных проводов сечением 10 мм2 в соответствии с таблицей 1.3.4 ПУЭ – 50А.
С учетом данного значения расчетный объем бездоговорного потребления составит 260172 кВт∙ч».

Вопрос №3: «Имелось ли электропотребление в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Самара, <...> по установленному в данном помещении прибору учета?»
Ответ на вопрос №3: «Из показаний счетчика электрической энергии НЕВА 306 1S0 зав. №<...>, установленного в нежилом помещении с кадастровым номером <...>, следует, что за все время эксплуатации через прибор учета было потреблено не более 6,4 кВт∙ч электрической энергии.
Однако отсутствие пломбировки на клеммной крышке счетчика и на вводном автомате позволяло потребителю осуществлять электропотребление в обход прибора учета.
Каких-либо энергопринимающих устройств или электрической проводки в помещении с кадастровым номером <...> при визуальном обследовании 10.10.2023 г. не выявлено, что, однако, не свидетельствует об отсутствии таковых в прошлом.
Достоверно определить наличие или отсутствие факта бездоговорного электропотребления в нежилом помещении с кадастровым номером <...> в спорном периоде времени известными экспертными методами не представляется возможным».

    ДРУГИЕ НАШИ ЭКСПЕРТИЗЫ

      ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР

      Требуется электротехническая экспертиза?
      Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики

      Мы выполнили сотни электротехнических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего, уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи