8 (800) 55-00-334
rustechexpert@gmail.com
эксперты и специалисты по всей России
rustechexpert@gmail.com
эксперты и специалисты по всей России
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
8 (800) 55-00-334
Судебная электротехническая экспертиза безучетного потребления электроэнергии (БУП)
Краткая хронология событий
18.10.2013 г. между гарантирующим поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Кошурниковские Энергосети» заключен договор энергоснабжения №<...> объекта потребителя «нежилые помещения» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково,
11.11.2013 г. соглашением о внесении дополнений в договор энергоснабжения №<...> расчетная схема договора дополнена объектом потребителя «Котельная» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково.
21.05.2015 г. соглашением о внесении дополнений в договор энергоснабжения №<...> расчетная схема договора дополнена объектом потребителя «Комплекс объектов коммунального назначения (котельная №1)» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково.
13.04.2018 г. в соответствии с актом №<...> допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> на вводе 1 ВРУ-0,4 кВ котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково.
27.11.2020 г. в соответствии с актом №<...> допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.М16, зав. №<...> на вводе 2 ВРУ-0,4 кВ котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково.
02.04.2021 г. согласно актам №<...> и №<...> проведена плановая проверка приборов учета электрической энергии на вводах 1 и 2 котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково
02.04.2021 г. в ходе плановой проверки выявлены признаки безучетного потребления электрической энергии, по результатам чего составлены акты №<...> и №<...> о неучтенном (безучетном) потреблении. Согласно акту по вводу №2 «Проложена дополнительная проводка помимо прибора учета», по вводу №1 – «Проложена дополнительная проводка помимо прибора учета. Сорваны пломбы гарантирующего поставщика №0044055, 0044054, установленные ранее на щите учета».
18.10.2013 г. между гарантирующим поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Кошурниковские Энергосети» заключен договор энергоснабжения №<...> объекта потребителя «нежилые помещения» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково,
11.11.2013 г. соглашением о внесении дополнений в договор энергоснабжения №<...> расчетная схема договора дополнена объектом потребителя «Котельная» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково.
21.05.2015 г. соглашением о внесении дополнений в договор энергоснабжения №<...> расчетная схема договора дополнена объектом потребителя «Комплекс объектов коммунального назначения (котельная №1)» по адресу: Курагинский район, п. Кошурниково.
13.04.2018 г. в соответствии с актом №<...> допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> на вводе 1 ВРУ-0,4 кВ котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково.
27.11.2020 г. в соответствии с актом №<...> допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.М16, зав. №<...> на вводе 2 ВРУ-0,4 кВ котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково.
02.04.2021 г. согласно актам №<...> и №<...> проведена плановая проверка приборов учета электрической энергии на вводах 1 и 2 котельной потребителя ООО «Кошурниковские Энергосети» по адресу Курагинский район, п. Кошурниково
02.04.2021 г. в ходе плановой проверки выявлены признаки безучетного потребления электрической энергии, по результатам чего составлены акты №<...> и №<...> о неучтенном (безучетном) потреблении. Согласно акту по вводу №2 «Проложена дополнительная проводка помимо прибора учета», по вводу №1 – «Проложена дополнительная проводка помимо прибора учета. Сорваны пломбы гарантирующего поставщика №0044055, 0044054, установленные ранее на щите учета».
Краткая характеристика объекта судебной электротехнической экспертизы
Согласно вопросу, поставленному на экспертизу, объектом настоящего исследования является «дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021», установленная «на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково».
В актах о безучетном потреблении электрической энергии №<...> и №<...> от 02.04.2021 г. имеется следующее пояснение потребителя: «Подключение предусмотрено схемой подключения прибора учета и вводного автомата. Для автоматического взвода автомата». То есть, исходя из пояснения потребителя, дополнительной проводкой являются провода питания автоматических выключателей на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ.
Для установления характера присоединения и предназначения дополнительной проводки 02.02.2023 г. экспертом ООО «Эксперт-Центр» был проведен визуальный осмотр ячеек вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ и комплексов учета электрической энергии в помещении котельной по адресу Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково о чем составлен акт первичного обследования №1257/2022-01 (см. приложение выше).
В результате осмотра в числе прочего установлено:
1. В ячейках обоих вводов установлены вводные трехфазные автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 производства фирмы «Контактор», имеющие заводские номера <...> (ввод №2) и <...> (ввод №1). Выключатели установлены до измерительных трансформаторов тока.
2. Выключатели оснащены электромагнитным приводом. На момент осмотра питание электромагнитных приводов обоих выключателей отключено (фазные провода отрезаны). Под болтовыми соединениями шин фазы «С» (до выключателей) имеются остатки отрезанного провода (см. рисунок слева).
Таким образом, по результатам визуального обследования, можно заключить, что исследуемые «дополнительные проводки» ранее являлись фазными проводами питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ, и были запитаны от шин фазы «С» до автоматических выключателей и до системы учета.
Согласно вопросу, поставленному на экспертизу, объектом настоящего исследования является «дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021», установленная «на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково».
В актах о безучетном потреблении электрической энергии №<...> и №<...> от 02.04.2021 г. имеется следующее пояснение потребителя: «Подключение предусмотрено схемой подключения прибора учета и вводного автомата. Для автоматического взвода автомата». То есть, исходя из пояснения потребителя, дополнительной проводкой являются провода питания автоматических выключателей на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ.
Для установления характера присоединения и предназначения дополнительной проводки 02.02.2023 г. экспертом ООО «Эксперт-Центр» был проведен визуальный осмотр ячеек вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ и комплексов учета электрической энергии в помещении котельной по адресу Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково о чем составлен акт первичного обследования №1257/2022-01 (см. приложение выше).
В результате осмотра в числе прочего установлено:
1. В ячейках обоих вводов установлены вводные трехфазные автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 производства фирмы «Контактор», имеющие заводские номера <...> (ввод №2) и <...> (ввод №1). Выключатели установлены до измерительных трансформаторов тока.
2. Выключатели оснащены электромагнитным приводом. На момент осмотра питание электромагнитных приводов обоих выключателей отключено (фазные провода отрезаны). Под болтовыми соединениями шин фазы «С» (до выключателей) имеются остатки отрезанного провода (см. рисунок слева).
Таким образом, по результатам визуального обследования, можно заключить, что исследуемые «дополнительные проводки» ранее являлись фазными проводами питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ, и были запитаны от шин фазы «С» до автоматических выключателей и до системы учета.
ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС НА ЭКСПЕРТИЗУ
- 1.Когда была установлена на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково, ул. Заречная, 7, дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Документальный
Аналитический
Органолептический
Фотографический
ПРОЦЕСС ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование по поставленному вопросу
Как было установлено ранее, дополнительной проводкой, установленной на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ котельной, являются фазные проводники питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3. Таким образом, одной из задач исследования по поставленному вопросу является установление времени монтажа автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 зав. №10476588 и №10476589 на вводах 1 и 2.
Для установления давности монтажа оборудования могут быть использованы следующие методы:
- фотографический или видеографический;
- документальный.
Фотографический и видеографический методы представляют собой изучение фото- и видеоматериалов об объекте исследования, полученные в различные периоды его жизненного цикла. Зная даты получения фото- или видеоматериалов, можно установить состояние объекта исследования в соответствующие моменты времени.
Согласно актам №<...> от 13.04.2018 г. и №<...> от 27.11.2020 г. производились процедуры допуска приборов учета (далее – ПУ) электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> и ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ котельной.
В соответствии с п. 170 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению (в редакции от 30.12.2017 №1707, действовавшей на момент допуска ПУ №<...> в 2018 г., данный пункт отсутствовал). Однако, как видно из формулировки, данный пункт не распространяется на процедуры допуска ПУ в эксплуатацию. Тем не менее, как правило, процедуры допуска также фиксируются на видео. Поэтому экспертом ООО «Эксперт-Центр» был сделан запрос на предоставление видеозаписей проверок ПУ в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ при их допуске в эксплуатацию 13.04.2018 г. и 27.11.2020 г. соответственно.
Согласно описательной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2023 года по делу №А33-18077/2021 «в отношении дополнительно запрошенных экспертом материалов представители истца и третьего лица пояснили, что поскольку в актах допуска приборов учёта от 13.04.2018 и от 27.11.2020 сведения о фото (видео) фиксации отсутствуют, следовательно, данных материалов нет».
Таким образом, установить наличие или отсутствие дополнительной проводки в указанные даты на основании фотографического и/или видеографического методов не представляется возможным.
Документальный метод установления даты монтажа в ячейках вводов 1 и 2 автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3, а следовательно, и дополнительной проводки, предполагает выполнение анализа проектной, рабочей и исполнительной документации по сооружению объекта электрохозяйства или его реконструкции/модернизации.
В материалах дела присутствует схема распределительного щита (ЩСУ №1) котельной №1 поселка Кошурниково, утвержденная ответственным за электрохозяйство ООО «Кошурниковские энергосети», без даты утверждения. Также имеется схема включения электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3, утвержденная директором ООО «Кошурниковские энергосети» (дата утверждения на представленной в материалах дела копии не читается). В любом случае аутентичность и достоверность данных документов может быть подвергнута сомнению, поскольку они составлены и утверждены только одной стороной судебного спора, соответственно установить действительную дату их составления и утверждения в рамках технической экспертизы не представляется возможным.
В ходе визуального обследования помещения ВРУ-0,4кВ котельной 02.02.2023 г. экспертом изучена и сфотографирована схема электроснабжения котельной п. Кошурниково, расположенная на стене помещения. Данная схема также не имеет даты составления и утверждения.
Иная техническая документация, связанная с проектированием, сооружением, реконструкцией или модернизацией электроустановки в материалах дела отсутствует. Со слов представителей ООО «Кошуринковские энергосети», присутствовавших при проведении обследования 02.02.2023 г., какая-либо вышеописанная техническая документация по исследуемой электроустановке у них также отсутствует.
Таким образом, установить дату подключения дополнительной проводки на основании документального исследования также не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой технической документации. Метод наблюдения. В ходе визуального обследования 02.02.2023 г. установлено, что в соответствии с маркировкой на автоматических выключателях, датой их выпуска является 10.09.2008 г. (рисунок 1). Таким образом, подключение их питания (дополнительная проводка) от шин 0,4 кВ было осуществлено не ранее указанной даты. Более точную дату подключения по результатам визуального обследования установить не представляется возможным.
Для установления давности монтажа оборудования могут быть использованы следующие методы:
- фотографический или видеографический;
- документальный.
Фотографический и видеографический методы представляют собой изучение фото- и видеоматериалов об объекте исследования, полученные в различные периоды его жизненного цикла. Зная даты получения фото- или видеоматериалов, можно установить состояние объекта исследования в соответствующие моменты времени.
Согласно актам №<...> от 13.04.2018 г. и №<...> от 27.11.2020 г. производились процедуры допуска приборов учета (далее – ПУ) электрической энергии ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> и ПСЧ-4ТМ.05.16, зав. №<...> в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ котельной.
В соответствии с п. 170 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению (в редакции от 30.12.2017 №1707, действовавшей на момент допуска ПУ №<...> в 2018 г., данный пункт отсутствовал). Однако, как видно из формулировки, данный пункт не распространяется на процедуры допуска ПУ в эксплуатацию. Тем не менее, как правило, процедуры допуска также фиксируются на видео. Поэтому экспертом ООО «Эксперт-Центр» был сделан запрос на предоставление видеозаписей проверок ПУ в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ при их допуске в эксплуатацию 13.04.2018 г. и 27.11.2020 г. соответственно.
Согласно описательной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2023 года по делу №А33-18077/2021 «в отношении дополнительно запрошенных экспертом материалов представители истца и третьего лица пояснили, что поскольку в актах допуска приборов учёта от 13.04.2018 и от 27.11.2020 сведения о фото (видео) фиксации отсутствуют, следовательно, данных материалов нет».
Таким образом, установить наличие или отсутствие дополнительной проводки в указанные даты на основании фотографического и/или видеографического методов не представляется возможным.
Документальный метод установления даты монтажа в ячейках вводов 1 и 2 автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3, а следовательно, и дополнительной проводки, предполагает выполнение анализа проектной, рабочей и исполнительной документации по сооружению объекта электрохозяйства или его реконструкции/модернизации.
В материалах дела присутствует схема распределительного щита (ЩСУ №1) котельной №1 поселка Кошурниково, утвержденная ответственным за электрохозяйство ООО «Кошурниковские энергосети», без даты утверждения. Также имеется схема включения электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3, утвержденная директором ООО «Кошурниковские энергосети» (дата утверждения на представленной в материалах дела копии не читается). В любом случае аутентичность и достоверность данных документов может быть подвергнута сомнению, поскольку они составлены и утверждены только одной стороной судебного спора, соответственно установить действительную дату их составления и утверждения в рамках технической экспертизы не представляется возможным.
В ходе визуального обследования помещения ВРУ-0,4кВ котельной 02.02.2023 г. экспертом изучена и сфотографирована схема электроснабжения котельной п. Кошурниково, расположенная на стене помещения. Данная схема также не имеет даты составления и утверждения.
Иная техническая документация, связанная с проектированием, сооружением, реконструкцией или модернизацией электроустановки в материалах дела отсутствует. Со слов представителей ООО «Кошуринковские энергосети», присутствовавших при проведении обследования 02.02.2023 г., какая-либо вышеописанная техническая документация по исследуемой электроустановке у них также отсутствует.
Таким образом, установить дату подключения дополнительной проводки на основании документального исследования также не представляется возможным ввиду отсутствия необходимой технической документации. Метод наблюдения. В ходе визуального обследования 02.02.2023 г. установлено, что в соответствии с маркировкой на автоматических выключателях, датой их выпуска является 10.09.2008 г. (рисунок 1). Таким образом, подключение их питания (дополнительная проводка) от шин 0,4 кВ было осуществлено не ранее указанной даты. Более точную дату подключения по результатам визуального обследования установить не представляется возможным.
Рис. 1 -Информационные таблички на автоматических выключателях ВА55-43 344730-00УХЛ3 №10476589 (ввод №1) и №10476588 (ввод №2)
В ходе обследования 02.02.2023 экспертом были изъяты два образца фазных проводов электромагнитных приводов, которые были упакованы в бумажные конверты. Однако исследование данных образцов на предмет установления их возможного возраста эксперт считает нецелесообразным, поскольку он не сможет указать на дату непосредственного подключения данных проводников к шине фазы «C» соответствующих вводов, поэтому конверты с образцами не вскрывались.
Иные судебно-экспертные методы, позволяющие установить давность подключения проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей к шинам 0,4 кВ вводов 1 и 2, эксперту неизвестны.
Вывод по поставленному вопросу
На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково,, выявленной по результатам проверки 02.04.2021.
Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках.
Иные судебно-экспертные методы, позволяющие установить давность подключения проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей к шинам 0,4 кВ вводов 1 и 2, эксперту неизвестны.
Вывод по поставленному вопросу
На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково,, выявленной по результатам проверки 02.04.2021.
Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Дополнение эксперта
в рамках ст. 86 АПК РФ
в рамках ст. 86 АПК РФ
В соответствии с п. 2, абз. 12, ст. 86 АПК РФ [2], если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
В ходе изучения материалов дела и визуального осмотра объекта исследования, экспертом обнаружены важные обстоятельства, на которые в данном разделе будет обращено внимание суда и участников.
Предметом судебного спора является возможное безучетное потребление электрической энергии со стороны потребителя (Ответчика).
Согласно актам о безучетном потреблении №<...> и №<...> от 02.04.2021 г. в качестве способа и места осуществления безучетного потребления в том числе отмечена проложенная «дополнительная проводка помимо прибора учета». Причем в акте №<...> по вводу 2 данный способ является единственным отмеченным. При этом размер исковых требований определен Истцом из расчета потребления Ответчиком максимальной мощности 425 кВт в течение 4378 ч по вводу 1 и 3026 ч по вводу 2.
Как было ранее установлено в ходе исследования, данные «дополнительные проводки» являлись питающими проводами электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 №<...> (ввод №1) и №<...> (ввод №2).
В соответствии с абз. 2 п.1.5.36 ПУЭ трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности. То есть, схема питания, реализованная в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ соответствует указанному пункту ПУЭ, поскольку трансформаторы тока установлены после коммутационных аппаратов – выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3.
Согласно техническому описанию выключателей автоматических типов ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 (НИЮШ.640105.005 ТО) значение «3» в маркировке выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3 означает наличие у него электромагнитного привода. Также «электромагнитный привод обеспечивает дистанционное управление выключателем, осуществляя включение и отключение его, а также взвод выключателя после его автоматического отключения». То есть электромагнитный привод является неотъемлемой частью автоматического выключателя модификации ВА55-43 344730-00УХЛ3 и обеспечивает отключение защищаемой выключателем цепи при возникновении в ней коротких замыканий и перегрузок.
Таким образом, автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Электромагнитный привод (YA) имеет отдельное питание (напряжение U2 на рисунке 2), которое должно сохраняться на приводе как при включенном, так и при отключенном положении выключателя, поскольку привод должен обеспечивать возможность его дистанционного включения, отключения и взвода. Поэтому питание электромагнитного привода должно осуществляться либо от независимого источника, либо реализовано до защищаемой автоматическим выключателем цепи, поскольку в противном случае (при включении питания привода после автоматического выключателя), при срабатывании автомата на отключение, электромагнитный привод останется без питания и не сможет обеспечить дистанционный взвод и включение автоматического выключателя.
В ходе изучения материалов дела и визуального осмотра объекта исследования, экспертом обнаружены важные обстоятельства, на которые в данном разделе будет обращено внимание суда и участников.
Предметом судебного спора является возможное безучетное потребление электрической энергии со стороны потребителя (Ответчика).
Согласно актам о безучетном потреблении №<...> и №<...> от 02.04.2021 г. в качестве способа и места осуществления безучетного потребления в том числе отмечена проложенная «дополнительная проводка помимо прибора учета». Причем в акте №<...> по вводу 2 данный способ является единственным отмеченным. При этом размер исковых требований определен Истцом из расчета потребления Ответчиком максимальной мощности 425 кВт в течение 4378 ч по вводу 1 и 3026 ч по вводу 2.
Как было ранее установлено в ходе исследования, данные «дополнительные проводки» являлись питающими проводами электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 №<...> (ввод №1) и №<...> (ввод №2).
В соответствии с абз. 2 п.1.5.36 ПУЭ трансформаторы тока, используемые для присоединения счетчиков на напряжении до 380 В, должны устанавливаться после коммутационных аппаратов по направлению потока мощности. То есть, схема питания, реализованная в ячейках вводов 1 и 2 ВРУ-0,4 кВ соответствует указанному пункту ПУЭ, поскольку трансформаторы тока установлены после коммутационных аппаратов – выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3.
Согласно техническому описанию выключателей автоматических типов ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 (НИЮШ.640105.005 ТО) значение «3» в маркировке выключателя ВА55-43 344730-00УХЛ3 означает наличие у него электромагнитного привода. Также «электромагнитный привод обеспечивает дистанционное управление выключателем, осуществляя включение и отключение его, а также взвод выключателя после его автоматического отключения». То есть электромагнитный привод является неотъемлемой частью автоматического выключателя модификации ВА55-43 344730-00УХЛ3 и обеспечивает отключение защищаемой выключателем цепи при возникновении в ней коротких замыканий и перегрузок.
Таким образом, автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Электромагнитный привод (YA) имеет отдельное питание (напряжение U2 на рисунке 2), которое должно сохраняться на приводе как при включенном, так и при отключенном положении выключателя, поскольку привод должен обеспечивать возможность его дистанционного включения, отключения и взвода. Поэтому питание электромагнитного привода должно осуществляться либо от независимого источника, либо реализовано до защищаемой автоматическим выключателем цепи, поскольку в противном случае (при включении питания привода после автоматического выключателя), при срабатывании автомата на отключение, электромагнитный привод останется без питания и не сможет обеспечить дистанционный взвод и включение автоматического выключателя.
Рис. 2 – Схема электрическая принципиальная выключателей автоматических ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 из руководства по эксплуатации
Таким образом, в исследуемом случае обнаруженная дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса для защиты электрических цепей потребителя.
Согласно "Выключатели автоматические ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43. Руководство по эксплуатации (БЕИВ.640105.026РЭ)" номинальный режим работы электромагнитного привода – повторно-кратковременный. При номинальном напряжении собственное время срабатывания электромагнитного привода не превышает 1 с. Мощность, потребляемая электромагнитным приводом, не более 3200 ВА.
Согласно техническому описанию выключателей автоматических типов ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 (НИЮШ.640105.005 ТО) электромагнитный привод допускает 5 операций включение – отключение подряд с паузой между операциями не менее 10 с. При номинальном напряжении в цепи электромагнитного привода собственное время включения или отключения выключателя электромагнитным приводом не превышает 1 с.
То есть потребление электроэнергии по питающему проводу электромагнитного привода осуществляется не постоянно, а кратковременно и только при выполнении технологических операций (включение, отключение, взвод).
Однако, даже если предположить, что питание электромагнитного привода (по «дополнительной проводке») осуществлялось постоянно, его сечение недостаточно для передачи по нему мощности 425 кВт, исходя из которой осуществлялся расчет.
Согласно заключению эксперта №201/07 от 07.06.2021 г., приведенному в материалах дела, максимальное количество электрической энергии, которое можно передать через медный провод сечением 1мм2, предназначенный для работы электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 1600А, при допустимой токовой нагрузке составляет 3,366 кВт∙ч. Действительно, согласно Таблице 1.3.4 ПУЭ [(рисунок 3) допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами сечением 1 мм2 составляет не более 17А. В то же время для передачи мощности 425 кВт по одножильному кабелю при напряжении 220 В (0,22кВ) и коэффициенте мощности cosφ=0,9 требуется ток величиной 425/0,22/0,9 = 2146 А. Из таблицы рисунка 8 видно, что для передачи такого тока понадобится проводник сечением, значительно превышающим 400 мм2. То есть для этого необходима электрическая шина или трехфазный кабель сечением 400 мм2 (но в этом случае питание должно осуществляться от 3х фаз, а не от одной, как в исследуемом случае).
При передаче по проводу сечением 1 мм2 мощности величиной 425 кВт он мгновенно перегорит. Поэтому в данном случае применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
В данном случае следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442. С физической точки зрения в данном случае не имеет значения, расположено ли подключение до приборов учета в границах балансовой принадлежности потребителя или вне их и имеется ли у потребителя заключенный договор с гарантирующим поставщиком или нет. Физически возможный объем передачи электроэнергии по присоединению не зависит данных условий..
Согласно "Выключатели автоматические ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43. Руководство по эксплуатации (БЕИВ.640105.026РЭ)" номинальный режим работы электромагнитного привода – повторно-кратковременный. При номинальном напряжении собственное время срабатывания электромагнитного привода не превышает 1 с. Мощность, потребляемая электромагнитным приводом, не более 3200 ВА.
Согласно техническому описанию выключателей автоматических типов ВА53-43, ВА55-43, ВА56-43 (НИЮШ.640105.005 ТО) электромагнитный привод допускает 5 операций включение – отключение подряд с паузой между операциями не менее 10 с. При номинальном напряжении в цепи электромагнитного привода собственное время включения или отключения выключателя электромагнитным приводом не превышает 1 с.
То есть потребление электроэнергии по питающему проводу электромагнитного привода осуществляется не постоянно, а кратковременно и только при выполнении технологических операций (включение, отключение, взвод).
Однако, даже если предположить, что питание электромагнитного привода (по «дополнительной проводке») осуществлялось постоянно, его сечение недостаточно для передачи по нему мощности 425 кВт, исходя из которой осуществлялся расчет.
Согласно заключению эксперта №201/07 от 07.06.2021 г., приведенному в материалах дела, максимальное количество электрической энергии, которое можно передать через медный провод сечением 1мм2, предназначенный для работы электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 1600А, при допустимой токовой нагрузке составляет 3,366 кВт∙ч. Действительно, согласно Таблице 1.3.4 ПУЭ [(рисунок 3) допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами сечением 1 мм2 составляет не более 17А. В то же время для передачи мощности 425 кВт по одножильному кабелю при напряжении 220 В (0,22кВ) и коэффициенте мощности cosφ=0,9 требуется ток величиной 425/0,22/0,9 = 2146 А. Из таблицы рисунка 8 видно, что для передачи такого тока понадобится проводник сечением, значительно превышающим 400 мм2. То есть для этого необходима электрическая шина или трехфазный кабель сечением 400 мм2 (но в этом случае питание должно осуществляться от 3х фаз, а не от одной, как в исследуемом случае).
При передаче по проводу сечением 1 мм2 мощности величиной 425 кВт он мгновенно перегорит. Поэтому в данном случае применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
В данном случае следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442. С физической точки зрения в данном случае не имеет значения, расположено ли подключение до приборов учета в границах балансовой принадлежности потребителя или вне их и имеется ли у потребителя заключенный договор с гарантирующим поставщиком или нет. Физически возможный объем передачи электроэнергии по присоединению не зависит данных условий..
Рис. 3 – Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами в соответствии с таблицей 1.3.4 ПУЭ
Исходя из определенного экспертом ФИО в заключении №201/07 от 07.06.2021 г. в соответствии с п. 2 приложения 3 Постановления Правительства от 04.05.2012 г. N442 [1] максимального количества электрической энергии, которое можно передать через медный провод сечением 1мм2, предназначенный для работы электромагнитного привода автоматического выключателя ВА55-43 1600А, при допустимой токовой нагрузке за один час, равного 3,366 кВт∙ч, максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке на вводе 1 за период 4378 часов составляет 3,366*4378=14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов: 3,366*3026=10 186 кВт∙ч.
Вывод
Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
Исходя из вышесказанного, для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442.
Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).
Вывод
Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
Исходя из вышесказанного, для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442.
Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ
В ходе экспертизы установлено:
- 1Дополнительные проводки, выявленные по результатам проверки 02.04.2021, установленные на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково ранее являлись фазными проводами питания электромагнитных приводов автоматических выключателей ВА55-43 344730-00УХЛ3 на вводах 1 и 2 ВРУ-0,4кВ, и были запитаны от шин фазы «С» до автоматических выключателей и до системы учета.
На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково выявленной по результатам проверки 02.04.2021.
Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках. - 2Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя. - 3Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электроэнергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит. - 4Для расчета объема безучетного потребления электроэнергии следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442 .
Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).
ОТВЕТ НА ВОПРОС СУДЕБНОЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОТСУТСТВИЯ / НАЛИЧИЯ БЕЗУЧЕТНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
- Вопрос №1«Когда была установлена на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково, ул. Заречная, 7, дополнительная проводка, выявленная по результатам проверки 02.04.2021»?Ответ«На основании имеющихся материалов дела, представленных на экспертизу, и информации, полученной в ходе исследования (в том числе визуального осмотра 02.02.2023), невозможно с помощью известных судебно-экспертных методов достоверно установить давность подключения дополнительной проводки на вводе 1 и вводе 2 на объекте «Котельная» по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Кошурниково, ул. Заречная, 7, выявленной по результатам проверки 02.04.2021. Подключение дополнительной проводки (проводов питания электромагнитных приводов автоматических выключателей) выполнено не ранее даты изготовления автоматических выключателей (10.09.2008 г.), указанной на заводских информационных табличках»)
- Дополнение в соответствии ст. 86 АПК РФВ соответствии с п. 2, абз. 12, ст. 86 АПК РФ [2], если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.Автоматические выключатели ВА55-43 344730-00УХЛ3 являются обязательной (в соответствии с ПУЭ) частью схемы электроснабжения электроустановок потребителя, обеспечивая ее защиту от токов короткого замыкания и перегрузок, а электромагнитные приводы являются неотъемлемой частью автоматических выключателей данной серии, обеспечивающие дистанционное управление ими.
Обнаруженная в ходе проверки 02.04.2021 г. дополнительная проводка является особенностью схемы питания электромагнитных приводов автоматических выключателей и призвана обеспечить выполнение определенного технологического процесса (отключения, включения и взвода автоматического выключателя) для обеспечения защиты электрических цепей потребителя.
Применение расчетного способа определения объема безучетного потребления электрической энергии, приведенного в п. 1а приложения №3 к Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442, на котором основан расчет Истца, недопустимо, поскольку оно противоречит законам физики и электротехники.
Дополнительная проводка, являющаяся проводом питания электромагнитного привода автоматических выключателей, по своему сечению не предназначена для передачи по ней мощности в размере 425 кВт. Максимально возможная мощность для указанного провода составляет 3,366 кВт. При попытке передачи по проводу питания электромагнитного привода мощности в размере 425 кВт он мгновенно перегорит.
Исходя из вышесказанного, для расчета объема безучетного потребления следует применять расчетную формулу, предназначенную для определения объема бездоговорного потребления электрической энергии для однофазного ввода, учитывающую величину допустимой длительной токовой нагрузки провода (кабеля), приведенную в п. 2 приложения №3 Постановлению Правительства от 04.05.2012 г. N442.
Максимально возможный объем потребления электрической энергии по дополнительной проводке исходя из ее сечения на вводе 1 за период 4378 часов составляет 14 736 кВт∙ч, а на вводе 2 за 3026 часов – 10 186 кВт∙ч. Однако этот расчет также является многократно завышенным, поскольку не учитывает повторно-кратковременный номинальный режим электромагнитного привода. Длительность работы привода при каждой технологической операции (отключении, включении, взводе) не превышает 1 с, а количество технологических операций определяется в основном количеством аварийных режимов в сети потребителя (перегрузок и коротких замыканий).
ДРУГИЕ НАШИ ЭКСПЕРТИЗЫ
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Нужна электроэкспертиза?
Получите бесплатную консультацию у профессионалов в области электротехники и электроэнергетики
Мы выполнили сотни электротехнических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего, уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Заказать экспертизу