Суть проблемы
На подстанции ПС 110 кВ зафиксирован ненормальный режим работы сети 6 кВ, заключающийся в появлении однофазного замыкания на землю в сети потребителей 2 СШ 6 кВ. По сообщению Центрального ВРЭС повреждение кабельной линии ЛЭП 614 сопровождалось возникновением однофазного замыкания на землю путем появления сигнализации «контроль изоляции» на шинах 6 кВ подстанции.Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении изоляции одной из фаз кабельной линии ЛЭП 614 по отношению к земле.
Для определения места повреждения кабельной линии был выполнен прожиг линии, который позволил выявить поврежденную соединительную кабельную муфту.
Поставленные на экспертизу вопросы
1) Определить причину выхода из строя представленной на исследование кабельной линии: заводской брак / некачественный монтаж / ненадлежащая эксплуатация (и/или обслуживание)/некачественная электрическая энергия/действие непреодолимых сил/ или иное?2) Установить и указать на ответственных лиц, если таковые имеются, за выход из строя представленного на исследование электротехнического оборудования.
Методы исследования
Аналитический, документальный, органолептический, фотографический, инструментальный.Процесс исследования
I. Специалистом ООО "Эксперт-Центр" выполнено обследование места повреждения кабельной линии (составлен соответствующий акт). При вскрытии траншеи и осмотре кабельной линии установлено:- кабельная линия видимых повреждений не имеет;
- марка кабеля ААБл 3×150;
- на кабельной линии от ПС установлена соединительная муфта;
- со слов заказчика соединительная муфта установлена сторонней организацией в ходе строительно-ремонтных работ.
Кабельная линия с соединительной муфтой
II. Кабельная соединительная муфта была взята на исследование.
Внешний вид муфты, покрытой термоусаживаемой трубкой ТТс 140/42к АО «ЗЭТА»
Вскрытие соединительной кабельной муфты кабельной линии ЛЭП 614 позволяет установить следующее. Муфта устанавливалась на трехфазный кабель марки ААБл-10 3×150 с алюминиевой оболочкой ⬇
Алюминиевая оболочка кабеля ААбл-10 3×150
Инструкцией по монтажу кабельных соединительных муфт марки 3СТп-6, 10 установлено, что при монтаже провода заземления выполняется пайка провода заземления к бронелентам на обоих концах кабеля, а также закрепление провода заземления на металлических оболочках обоих концов кабеля с помощью пружин постоянного давления.
Схема монтажа провода заземления
Результаты разделки показывают, что при монтаже провод заземления не был припаян к бронелентам кабеля (требование инструкции), а при соединении провода с оболочкой не была надлежащим образом очищена оболочка от битумной мастики. ⬇
а)
б)
Крепление провода заземления к бронелентам и оболочки кабеля (не очищена от битумной мастики алюминиевая оболочка и броня кабеля, отсутствует пайка тросиков заземления к броне кабеля):
а) левая часть, б) правая часть.
Внутри соединительной муфты наблюдается масло, что свидетельствует о неплотной усадке термоусаживаемой перчатки на кабель. ⬇
Следы масла на термоусаживаемой перчатке
При осмотре алюминиевой оболочки кабеля на ней видны задиры и заусенцы, что должно быть исключено при монтаже. ⬇
Следы задиров и заусенцев на алюминиевой оболочке кабеля
Жильные трубки термоусаживаемой трубки не надеты до упора в «корешок» разделки. ⬇
а)
б)
Неплотное прилегание термоусаживаемой трубки: а) левая часть, б )правая часть
На пластинах-распорках отсутствует заполнитель междужильного пространства (межфазный заполнитель).⬇
Отсутствие заполнителя междужильного пространства на пластинах-распорках
При снятии внешней изоляции и осмотре покрова выявлено, что отсутствует лента-экран, установка которой требуется в соответствии с инструкцией по монтажу.⬇
Нанесение алюминиевой ленты на соединительную ленту в соответствии с инструкцией
Отсутствие алюминиевой ленты под внешним покровом соединительной ленты
Результаты исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. На подстанции ПС 110 кВ зафиксирован ненормальный режим работы сети 6 кВ, заключающийся в появлении однофазного замыкания на землю в сети потребителей 2 СШ 6 кВ. Для ликвидации ненормального режима 17.07.21 г. оперативным персоналом Центрального ВРЭС произведено кратковременное отключение выключателя ЛЭП 614. После отключения ЛЭП 614 исчез «контроль изоляции», замыкание в сети 6 кВ устранилось. ЛЭП 614 выведена в ремонт.
2. При осмотре места повреждения кабельной муфты видимых повреждений не выявлено. Со слов заказчика соединительная муфта установлена сторонней организацией в ходе строительно-ремонтных работ.
3. В ходе осмотра кабельной соединительной муфты марки 3СТп-6 установлены отступления от требований инструкции при монтаже:
– неплотная усадка термоусаживаемой перчатки на кабеле, приведшая к вытеканию масла из кабеля;
– жильные трубки термоусаживаемой трубки не надеты до упора в корешок разделки;
– отсутствие заполнителя межжильного пространства на пластинах-распорках;
– монтаж провода заземления в части отсутствия пайки провода к бронелентам кабеля;
– следы задиров и заусениц на алюминиевой оболочке.
4. Критичными нарушениями, способствовавшими выходу соединительной кабельной муфты из строя, явились неплотная усадка термоусаживаемой перчатки на кабель, неплотная установка термоусаживаемых трубок в корешке разделки и отсутствие заполнителя межжильного пространства на пластинах-распорках. Указанные нарушения привели к постепенному ухудшению межфазной изоляции и изоляции жил кабеля по отношению к заземленной оболочке и броне и возникновению однофазного замыкания на землю в соединительной кабельной муфте.
5. При монтаже кабельной соединительной муфты марки 3СТп-6 должен быть составлен акт монтажа с указанием технических характеристик и наименования лиц и монтажной организации, проводившей работы.
ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ
На основании проведенного исследования можно дать следующие ответы на поставленные вопросы:
Вопрос № 1: «Определить причину выхода из строя представленной на исследование кабельной линии: заводской брак / некачественный монтаж / ненадлежащая эксплуатация (и/или обслуживание)/некачественная электрическая энергия/действие непреодолимых сил/ или иное?»
Ответ на вопрос № 1: «Причиной выхода из строя представленной на исследование кабельной линии явился некачественный монтаж соединительной муфты 3СТп-6 на кабельную линию ЛЭП 614».
Вопрос № 2: «Установить и указать на ответственных лиц, если таковые имеются, за выход из строя, представленного на исследование электротехнического оборудования».
Ответ на вопрос № 2: «Ответственным лицом за выход из строя представленной кабельной соединительной муфты марки 3СТп-6 является организация, выполнившая монтаж, достоверно установить исполнителей которой и саму организацию ввиду отсутствия исполнительной документации по монтажу кабельной муфты не представляется возможным».