Портфолио

Повреждение электромагнитных однодисковых тормозов крановых электродвигателей SIEMENS

Экспертиза находится в работе.

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 06 июля 2021 г. по делу № А76-51327/2020.
Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить ООО «Эксперт-Центр» экспертам Маслову Андрею Юрьевичу и/ или Шерстобитову Юрию Викторовичу и/ или Ушакову Сергею Юрьевичу.

Предупредить эксперта Маслова Андрея Юрьевича, Шерстобитова Юрия Викторовича, Ушакова Сергея Юрьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В распоряжение экспертов предоставить материалы дела № А76- 51327/2020, материалы направить экспертам.

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:
1) К какому виду относится встроенный тормоз поставленных электродвигателей: стояночный или рабочий?
2) В случае если встроенный тормоз электродвигателей является стояночным. позволяют ли конструкции и характеристики встроенного тормоза применять его в качестве рабочего тормоза без каких-либо ограничений? Если есть ограничения, то:
- какие ограничения для использования встроенных тормозов поставленных электродвигателей как рабочих?
- в каких случаях встроенные тормоза поставленных электродвигателей могли быть использованы как рабочие?
3) Какое влияние имеет тормозной момент на использование поставленных электродвигателей?
4) Соответствует ли тормозной момент встроенного тормоза, крутящему моменту двигателя для использования его в качестве рабочего тормоза?
5) Соответствуют ли поставленные электродвигатели по своим техническим характеристикам требованиям, изложенным Истцом в опросных листах и направленных Ответчику для формирования Ответчиком спецификации на поставку?
6) Соответствуют ли поставленные электродвигатели по своим техническим характеристикам требованиям, заявленным Ответчиком в технических паспортах, а также в паспортах, переданных Ответчиком на конкретный электродвигатель?
7) Имеются ли недостатки поставленных двигателей. В случае наличия недостатков определить причины их возникновения (заводской брак или нет)? Определить причину выхода из строя электродвжателей, в результате каких воздействий (действий) произошел собой и выход из строя?
8) Являлась ли предоставленная Ответчиком информация о товаре достоверной, полной и достаточной для того, чтобы принять обоснованное решение о допустимости/недопустимости использования электродвигателей в качестве комплектующих для производства кранового оборудования в конкретном проекте?
9) соответствуют ли технические характеристики поставленных электродвигателей техническим характеристикам, завяленным изготовителем в технических паспортах на них?
10) Соответствует ли поставленный товар условиям, согласованным сторонами в спецификациях к договору?
Судебные Электродвигатели Эксперт Ушаков С.Ю. Эксперт Маслов А.Ю. Эксперт Шерстобитов Ю.В. Избранное