судья очень устала, даже изменение вопроса третьего в определении о назначении экспертизы и решении не заметила
и у нее нет серьезных оснований... и у нее нет прав обязать...
о слабых и сильных профессиональных сторонах в правоотношениях и бюрократии наверное не слышала, истцы походу и бумаги не могут донести нужные годами чтобы бумаги изменить сетевикам и перенести прибор учета на 50 метров и считать без двойного учета, а это крупные организации они все понимают
злоупотребление правом?

думаю такое можно написать вплоть до кассации, хоть до КС, но мы уже написали Ему...даже если там подавали/не подавали документы, но лучше если подавали, двойной учет явно хуже особенно когда тебе подстанцию подарили а ты вот так с дарителем
она не видит серьезных оснований связи и че там между договором дарения и договором электроснабжения

условия договора слишком сильно изменились от того что было в начале никто бы под такое не подписывался бы)

почему это происходит?
хочется больше незаконного обогащения по привычке и есть крупные предприятия хоть банкроть хоть не банкротъ и есть тема безучетного потребления, там вообще куча денег, да много чего есть

мне еще нравится тема:
мы не можем пересчитать потому что другой ответчик не дает данные сколько там потребителей наверное потому что они борются так с неучтенным потреблением ибо их своих жалко и работников больше не хочется

а у нас нет нет неучтенного потребления....на бумаге...ну и в рубляххх
че тебе надо еще начальник?

этой всё плохие потребители! обманывают всех!

судей не хватает много дел, принимай решение когда думать, пусть дальше идут выше по инстанциям а потом отстанут, а может быть по пути

они приходят в суд и нагло врут и система завалина а судьям че мы же арбитры: доказательства эксперта и ответчиков равны

50 метров....50....100....какая разница, можно всё в подстанции изменить за 1 рабочий день проблема решается бригадой технарей, нужна неделя?

2018-по настоящее время

а может никогда?

для чего суд? что случилось с судами?

____
01.09.2025
что там произошло с апелляцией? что за отклонение такое? это же точно они ошиблись просто в секретариате, первый раз такое вижу, бывает же...

интересно развитие наблюдаем
______

оно ломается
и протестует?

18.09.2025
наверное им нельзя подавать жалобу

короче есть какие то ребята которые тоже может быть недовольны решением первой инстанции
может быть
а может что то другое
ждем 22.09 и может быть там они внесут деньги и мы узнаем может быть что там написано

ВОЗМОЖНО....ОНИ ТОЖЕ СЧИТАЮТ ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ АКТ РАЗГРАНИЧЕНИЯ БАЛАНСОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ (И ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ) В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ ЧТОБЫ У ЭНЕРГЕТИКОВ БЫЛ ЭКВИВАЛЕНТ ДОКУМЕНТОВ ЮРИСТОВ
И ИХ НЕЛЬЗЯ УПРАЗДНЯТЬ

ВОЗМОЖНО...ПРОСТО ВОЗМОЖНО....ТЕХНАРИ НА САМЫХ ОБЫЧНЫХ ОБЛАСТЯХ НЕ ПОНИМАЮТ КОГДА НЕТ ЭТОГО ДОКУМЕНТА КОМУ ЧЕ ПРИНАДЛЕЖИТ И ЧЕ МОЖНО ГДЕ ДЕЛАТЬ А ЧЕГО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА ПОДСТАНЦИИ

возможно есть какой то акт непонятного года и когда случайным образом появился второй потребитель на счетчике подумали что значит договор не действителен потому что изменились условия, ну пошло-поехало дальше +100 абонентов

да, как можно считать верным (соответствующим действительности) этот договор (бумага) и какой то возможный где то акт к этому договору?

да а теперь походу типа акт упразднен или я не понял и по каким то бюрократическим причинам из-за может быть упразднения акта который должен быть по закону - не могут заключить договор, потому что акту нужно обратное из упразднению, типа вернуть чтобы закон работл

то есть возможно есть какая то психическая проблема у них и они не понимают что бумага должна соответствовать действительности или или они как Платон и Аристотель только понятиями познают....да да...давай точнее определение (предикат) и мир станет конечно понятней....

ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ А ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ КРЫШИ ВСТРЕЧАЮТСЯ В СУДЕ СЕВАСТОПОЛЯ?
НУ ТИПА ОДНА БАНДА ПРЕССУЕТ И ВДРУГ...БАНДА ЕЩЕ ОДНА ПОТОМУ ЧТО ХОРОШИХ СЛОВ И УЖЕ ЗАКОНА НЕ ПОНИМАЮТ?

да эт понятно зачем чисто теоретически могли бы первые пресовать...ну не совсем что то должно быть скрыто...возможно таких много или что то связано с личностью....придерживаемся основной версии везде бардак себялюбый и много где еще и сребролюбый

6/12 2025 постановление апелляции от 10.11.2025 существенных оснований расторжения договора нет
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что для переоформления документов, подтверждающих технологическое присоединение и изменения точки присоединения требуется совершение определенных действий, но не ответчиком 1, а истцом
ну пусть ищут документы вне суда значит и есть акт разграничения аж 2014-ого года
А новые акты решили теперь не делать больше по своим правилам и суд согласен, не нужно
вы теперь всегда так не имейте доступ и пусть у вас дубли будут от других абонентов, главное платите сколько скажут, потому что без документов которые делать не будем мы и менять физически ничего, , вы слабая сторона, ведь по документам всё соответствует или не соответсвует фактическому, да и зачем соответствия между документацией и физической реальностью когда судьи видишь говорят разбирайтесь сами а аргументы всегда можно найти чтобы отстали
А баланс это видно про равновесие ножа а может про чей то счёт банковский, а может о равновесии в смысле бездействии?
какая разница это несущественно всё, есть договор

Внимание вопрос:
1) Зачем судебной системе России такие судьи?
2) Зачем такие сетевые организации в т.ч. руководители, исполнители и юристы?