8 (800) 55-00-334
rustechexpert@gmail.com
эксперты и специалисты по всей России
rustechexpert@gmail.com
эксперты и специалисты по всей России
ЗАКАЗАТЬ ЗВОНОК
Или вы можете позвонить нам сами
8 (800) 55-00-334
Экспертиза выполнения требований по технологическому присоединению потребителя к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями
Электротехническая экспертиза технологического присоединения к электрическим сетям - это исследование, проводимое в строгом процессуальном порядке экспертом-электротехником с целью проведения проверки выполнения сетевой организацией требований технических условий присоединения к электрическим сетям, соответствия выполненных работ требованиям нормативно-технической документации ПП№861, ПУЭ, ПТЭ ЭП, ГОСТ и др.
Судебная электротехническая экспертиза
по арбитражному делу
№А27-2445/2022 (ссылка на дело)
Судебная электротехническая экспертиза
по арбитражному делу
№А27-2445/2022 (ссылка на дело)
Предмет исследования судебной электротехнической экспертизы
Предметом экспертизы является технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "Сибгеолит" к электрическим сетям ПАО "МРСК Сибири"
Предметом экспертизы является технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "Сибгеолит" к электрическим сетям ПАО "МРСК Сибири"
ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ НА СУДЕБНУЮ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
- Вопрос №1:В полной ли мере выполнены сетевой организацией требования по технологическому присоединению потребителя ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям в соответствии с техническим условиями № <...> для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» и договором от <...>г. №<...>? Когда сетевой организацией осуществлено технологическое присоединение, позволяющее поставлять на энергопринимающие устройства потребителя электроэнергию, исходя из технических характеристик, указанных в договоре и технических условий.
- Вопрос №2:Если технологическое присоединение осуществлено, то соответствует ли оно техническим нормам, предъявляемым к электросетям.
- Вопрос №3:Требовалось ли выполнение со стороны сетевой организации в обязательном порядке пунктов 9.2 и 9.3 технических условий №<...> при осуществлении технологического присоединения, либо имеющейся электросетевой инфраструктуры было достаточно для осуществления технологического присоединения в соответствии с техническими условиями?
- Вопрос №4:Соответствует ли фактически выполненный ПАО «МРСК Сибири» объем работ по строительству отпайки от ВЛ 10 кВ Ф10-4СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя объему работ, исходя из которого выполнялся расчет объема капительных вложений и устанавливалась договорная стоимость осуществления технологического присоединения к электрическим сетям? Если не соответствует, какова разница в денежном выражении между фактическим и расчетным объемом работ?
МЕТОДЫ ЭКСПЕРТИЗЫ
Документальный
Аналитический
Общие теоретические сведения и основные понятия экспертизы
Поскольку предметом настоящего исследования является технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири», в данном разделе будут рассмотрены основные понятия и положения о технологическом присоединении.
Под технологическим присоединением понимается процедура присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Правила, определяющие порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861
Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется на основании договора электроснабжения, заключаемого между электросетевой организацией и заявителем (потребителем электроэнергии).
Процедура осуществления технологического присоединения заключается в следующем:
1) подача заявителем (потребителем электроэнергии) заявки на технологическое присоединение к электросетям;
2) заключение договора электроснабжения;
3) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
4) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии;
5) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (потребителя электроэнергии) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;
6) составление акта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Неотъемлемой частью договора о технологическом присоединении являются технические условия.
Под технологическим присоединением понимается процедура присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации. Правила, определяющие порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861
Технологическое присоединение к электрическим сетям осуществляется на основании договора электроснабжения, заключаемого между электросетевой организацией и заявителем (потребителем электроэнергии).
Процедура осуществления технологического присоединения заключается в следующем:
1) подача заявителем (потребителем электроэнергии) заявки на технологическое присоединение к электросетям;
2) заключение договора электроснабжения;
3) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
4) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии;
5) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (потребителя электроэнергии) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;
6) составление акта об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Неотъемлемой частью договора о технологическом присоединении являются технические условия.
Хронология событий
На основании документов, представленных на судебную электротехническую экспертизу, восстановлена хронология событий.
<...> г. ООО «Сибгеолит» подала заявка №<...> на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири».
<...> г. вынесено Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области №175 об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго – РЭС» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» ТП для электроснабжения дробильно-сортировочного комплекса по индивидуальному проекту. В соответствии с приложением к указанному постановлению общий размер платы за технологическое присоединение мощности 1000 кВт установлен в размере <...>р.
<...> г. между ООО «Сибгеолит» и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор №<...> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии к электрическим сетям.
<...> г. между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «КузбассЭлектроСервис» заключен договор подряда №<...> на строительство ВЛЗ-10кВ отпайка от опоры №255.
<...> г. филиалом ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго-РЭС» подана заявка №7 в ООО «КузбассЭлектроСервис» на выполнение работ по строительству электрических сетей для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей: ВЛЗ-10 кВ отпайка от опоры №255 на основании договора №<...> от <...> г. Предполагаемый объем работ составил 6,044 км.
<...> г. составлен акт технической готовности электромонтажных работ.
В 2019 г. также составлен акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (точная дата и текст акта в материалах дела не читаются).
<...> г. ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Сибгеолит» подписан акт о выполнении технических условий №50/ТУ-ПФ-ЮЛ, а также акт об осуществлении технологического присоединения №50/ТУ-ПФ-ЮЛ.
<...> г. между АО «ЭСК Сибири» и ООО «ССП» заключен договор субподряда №<...> на проведениеc строительных электромонтажных работ по реконструкции электрических распределительных сетей 10 кВ. Согласно техническому заданию к указанному договору предполагалось техническое перевооружение 18,5 км ВЛ-10 кВ.
<...> г. ПАО «Россети-Сибирь» – «Кузбассэнерго РЭС» и ООО «ССП» составлен акт технической готовности строительных электромонтажных работ.
<...> г. ООО «Сибгеолит» подала заявка №<...> на присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири».
<...> г. вынесено Постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области №175 об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго – РЭС» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» ТП для электроснабжения дробильно-сортировочного комплекса по индивидуальному проекту. В соответствии с приложением к указанному постановлению общий размер платы за технологическое присоединение мощности 1000 кВт установлен в размере <...>р.
<...> г. между ООО «Сибгеолит» и ПАО «МРСК Сибири» заключен договор №<...> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии к электрическим сетям.
<...> г. между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «КузбассЭлектроСервис» заключен договор подряда №<...> на строительство ВЛЗ-10кВ отпайка от опоры №255.
<...> г. филиалом ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго-РЭС» подана заявка №7 в ООО «КузбассЭлектроСервис» на выполнение работ по строительству электрических сетей для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей: ВЛЗ-10 кВ отпайка от опоры №255 на основании договора №<...> от <...> г. Предполагаемый объем работ составил 6,044 км.
<...> г. составлен акт технической готовности электромонтажных работ.
В 2019 г. также составлен акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (точная дата и текст акта в материалах дела не читаются).
<...> г. ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Сибгеолит» подписан акт о выполнении технических условий №50/ТУ-ПФ-ЮЛ, а также акт об осуществлении технологического присоединения №50/ТУ-ПФ-ЮЛ.
<...> г. между АО «ЭСК Сибири» и ООО «ССП» заключен договор субподряда №<...> на проведениеc строительных электромонтажных работ по реконструкции электрических распределительных сетей 10 кВ. Согласно техническому заданию к указанному договору предполагалось техническое перевооружение 18,5 км ВЛ-10 кВ.
<...> г. ПАО «Россети-Сибирь» – «Кузбассэнерго РЭС» и ООО «ССП» составлен акт технической готовности строительных электромонтажных работ.
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Возникла необходимость в электротехнической экспертизе?
Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики
Исследование по вопросу №1
«В полной ли мере выполнены сетевой организацией требования по технологическому присоединению потребителя ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям в соответствии с техническим условиями № <...> для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» и договором от <...>г. №<...>? Когда сетевой организацией осуществлено технологическое присоединение, позволяющее поставлять на энергопринимающие устройства потребителя электроэнергию, исходя из технических характеристик, указанных в договоре и технических условий.».
Согласно техническим условиям к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в состав энергопринимающих устройств заявителя, подлежащих технологическому присоединению к сетям ПАО «МРСК Сибири», входят два трансформатора: 1000 кВА 10/6 кВ и 630 кВА 10/0,4 кВ.
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 1000 кВт.
Категория надежности электроснабжения потребителя: III (третья).
Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ.
Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя: новая ЛЭП 10 кВ от ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ .
Основной источник питания: ПС 35/10 кВ.
Резервный источник питания: не требуется.
В соответствии с разделом 9 технических условий сетевая организация осуществляет:
9.1. Строительство отпайки от ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ до границ земельного участка заявителя. Трассу, протяженность и характеристики ЛЭП 10 кВ определяются проектом.
9.2. Реконструкцию ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ в части замены существующего провода 10 кВ от опоры №1 до опоры №256.
9.3. Выполнение реконструкции ПС 35/10 кВ в части замены существующих силовых трансформаторов, трансформаторов тока в вводных ячейках 10 кВ присоединения Т1, Т2 на оборудование большего номинала. Тип и мощность оборудования, объем дополнительных мероприятий определяются проектом.
9.4. Выполнение ряда организационных мероприятий.
Анализ фактически выполненных сетевой организацией объемов работ по осуществлению технологического присоединения заявителя с привязкой ко времени.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в период с <...> г. по <...> г. в рамках договора подряда между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «КузбассЭлектроСервис» производились электромонтажные работы по строительству ВЛЗ-10кВ отпайка от опоры №255 , что является выполнением со стороны ПАО «МРСК Сибири» пункта 9.1 технических условий.
Согласно акту технической готовности электромонтажных работ в технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ, электромонтажные работы выполнены в соответствии с проектом , разработанным ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго – РЭС». Указанный проект в материалах дела отсутствует, однако имеется рабочая документация.
Согласно рабочей документации проектируемая линия ВЛЗ-10 кВ выполняется проводом марки СИП3 1х120-20, а ее общая протяженность составляет 6044 м, что соответствует данным, приведенным в акте о приемке выполненных строительных электромонтажных работ №28. Общая протяженность линии в технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ «КузбассЭлектроСервис» не указана, однако приводится общая протяженность использованного провода марки СИП3 1х120-20, которая составляет 19946 м, то есть на одну фазу трехфазной линии приходится в среднем 19946/3=6648,7 м.
Таким образом, пункт 9.1 технических условий сетевой организацией выполнен в полном объеме.
Согласно Акту о выполнении технических условий по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий), выполнены за исключением п. 9.2 и 9.3. Действительно, какая-либо документация о выполнении работ по реконструкции ВЛ 10 кВ и ПС 35/10 кВ до <...> г. в материалах дела отсутствует.
В целях реализации пункта 9.2 технических условий 18.01.2021 г. заключен договор субподряда между АО «ЭСК Сибири» и ООО «СПП» на выполнение строительно-электромонтажных работ по реконструкции распределительных сетей 10 кВ (ВЛ 10 кВ ПС 35/10 кВ). Согласно п. 3.3 технического задания, являющегося приложением №7 к указанному договору, предполагалось выполнить техническое перевооружение ВЛ-10 кВ в объеме 18,5 км, в том числе осуществить монтаж провода СИП-3 1х95 общей длиной 93,69 км.
Согласно акту технической готовности электромонтажных работ от <...> г. субподрядной организацией был выполнен следующий объем работ:
1. Демонтажные работы:
ВЛЗ-10 кВ ф.10-4-СБ:
Провод алюминиевый А-50 с 295 опор – 56488,95 м, провод алюминиевый А-35 с 17 опор – 2182,86 м, провод алюминиевый СИП3 1х70 с 8 опор – 277,2 м;
Деревянные стойки (одност.) – 120 шт., деревянные стойки (двухст.) – 25 шт., деревянные стойки (трехст.) – 1 шт., замена оп. №385/3 на ж/б с демонтажем разъединителя 1/1 шт.;
Приставка ПТ-43-143шт., ж/б стойка однос. – 102 шт., ж/б стойка двухст. – 17 шт., ж/б стойка – 1 шт.
ВЛ-0,4 кВ:
Демонтаж 3х проводов с 3х опор, провод А-35 мм2 на 3 опорах – 80 м;
Деревянной одност. опоры с ж/б приставкой – 1 шт.;
2. Электромонтажные работы.
3. Строительство и монтажные работы ВЛ3-10кВ, ВЛИ-0,4 кВ.
4. Установка УЗПН-10Ш/УЗПН-10ПС – 191 шт./40 шт. + 479 шт./99 шт.
5. Установка разъединителей РЛК-1б-10.IV400 УХЛ1 с приводом ПР-01-07 УХЛ-1 – 7 шт.
6. Установка ограничителя перенапряжения ОР 600/28 – 3 шт.;
7. Пусконаладочные работы.
Электромонтажные работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным филиалом ПАО «Россети Сибирь» – «Кузбассэнерго – РЭС»: «Реконструкция распределительных сетей ВЛ-10 кВ». Согласно ведомости объемов строительных и монтажных работ из рабочей документации к проекту строительная длина магистральной ВЛЗ-10 кВ ф.10-4-СБ должна была составить 19230 м, при этом преимущественно линия должна была быть выполнена проводом марки СИП-3 1х95-20, общая длина которого совместно с линией ВЛЗ-10 кВ ф.10-1-Г должна была составить 111943 м (см. рисунок 1).
Согласно ведомости смонтированного электрооборудования ВЛЗ-10 кВ, ВЛИ-0,4 кВ к акту технической готовности общая длина смонтированного самонесущего изолированного провода СИП-3 1х95-20 составила 65293+46650=111943 м, что соответствует проекту.
На основании изучения материалов судебной экспертизы определено что пункт 9.2 технических условий выполнено в полном объеме в соответствии с рабочим проектом.
О выполнении пункта 9.3 технических условий какой-либо информации в материалах дела не содержится, исходя из чего можно предположить, что данный пункт сетевой организацией выполнен не был.
Пункт 9.4 технических условий №8000315854 включает комплекс следующих организационных мероприятий:
9.4.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.
9.4.2. Разработка задания на проектирование.
9.4.3. Разработка проектной документации.
9.4.4. Проверка выполнения технических условий со стороны Заказчика.
9.4.5. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.
На основании вышеприведенного анализа можно сделать вывод, что данный комплекс мероприятий выполнен в полном объеме лишь в отношении пунктов технического задания 9.1 и 9.2.
Согласно техническим условиям к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в состав энергопринимающих устройств заявителя, подлежащих технологическому присоединению к сетям ПАО «МРСК Сибири», входят два трансформатора: 1000 кВА 10/6 кВ и 630 кВА 10/0,4 кВ.
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 1000 кВт.
Категория надежности электроснабжения потребителя: III (третья).
Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ.
Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя: новая ЛЭП 10 кВ от ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ .
Основной источник питания: ПС 35/10 кВ.
Резервный источник питания: не требуется.
В соответствии с разделом 9 технических условий сетевая организация осуществляет:
9.1. Строительство отпайки от ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ до границ земельного участка заявителя. Трассу, протяженность и характеристики ЛЭП 10 кВ определяются проектом.
9.2. Реконструкцию ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ в части замены существующего провода 10 кВ от опоры №1 до опоры №256.
9.3. Выполнение реконструкции ПС 35/10 кВ в части замены существующих силовых трансформаторов, трансформаторов тока в вводных ячейках 10 кВ присоединения Т1, Т2 на оборудование большего номинала. Тип и мощность оборудования, объем дополнительных мероприятий определяются проектом.
9.4. Выполнение ряда организационных мероприятий.
Анализ фактически выполненных сетевой организацией объемов работ по осуществлению технологического присоединения заявителя с привязкой ко времени.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в период с <...> г. по <...> г. в рамках договора подряда между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «КузбассЭлектроСервис» производились электромонтажные работы по строительству ВЛЗ-10кВ отпайка от опоры №255 , что является выполнением со стороны ПАО «МРСК Сибири» пункта 9.1 технических условий.
Согласно акту технической готовности электромонтажных работ в технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ, электромонтажные работы выполнены в соответствии с проектом , разработанным ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго – РЭС». Указанный проект в материалах дела отсутствует, однако имеется рабочая документация.
Согласно рабочей документации проектируемая линия ВЛЗ-10 кВ выполняется проводом марки СИП3 1х120-20, а ее общая протяженность составляет 6044 м, что соответствует данным, приведенным в акте о приемке выполненных строительных электромонтажных работ №28. Общая протяженность линии в технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ «КузбассЭлектроСервис» не указана, однако приводится общая протяженность использованного провода марки СИП3 1х120-20, которая составляет 19946 м, то есть на одну фазу трехфазной линии приходится в среднем 19946/3=6648,7 м.
Таким образом, пункт 9.1 технических условий сетевой организацией выполнен в полном объеме.
Согласно Акту о выполнении технических условий по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий), выполнены за исключением п. 9.2 и 9.3. Действительно, какая-либо документация о выполнении работ по реконструкции ВЛ 10 кВ и ПС 35/10 кВ до <...> г. в материалах дела отсутствует.
В целях реализации пункта 9.2 технических условий 18.01.2021 г. заключен договор субподряда между АО «ЭСК Сибири» и ООО «СПП» на выполнение строительно-электромонтажных работ по реконструкции распределительных сетей 10 кВ (ВЛ 10 кВ ПС 35/10 кВ). Согласно п. 3.3 технического задания, являющегося приложением №7 к указанному договору, предполагалось выполнить техническое перевооружение ВЛ-10 кВ в объеме 18,5 км, в том числе осуществить монтаж провода СИП-3 1х95 общей длиной 93,69 км.
Согласно акту технической готовности электромонтажных работ от <...> г. субподрядной организацией был выполнен следующий объем работ:
1. Демонтажные работы:
ВЛЗ-10 кВ ф.10-4-СБ:
Провод алюминиевый А-50 с 295 опор – 56488,95 м, провод алюминиевый А-35 с 17 опор – 2182,86 м, провод алюминиевый СИП3 1х70 с 8 опор – 277,2 м;
Деревянные стойки (одност.) – 120 шт., деревянные стойки (двухст.) – 25 шт., деревянные стойки (трехст.) – 1 шт., замена оп. №385/3 на ж/б с демонтажем разъединителя 1/1 шт.;
Приставка ПТ-43-143шт., ж/б стойка однос. – 102 шт., ж/б стойка двухст. – 17 шт., ж/б стойка – 1 шт.
ВЛ-0,4 кВ:
Демонтаж 3х проводов с 3х опор, провод А-35 мм2 на 3 опорах – 80 м;
Деревянной одност. опоры с ж/б приставкой – 1 шт.;
2. Электромонтажные работы.
3. Строительство и монтажные работы ВЛ3-10кВ, ВЛИ-0,4 кВ.
4. Установка УЗПН-10Ш/УЗПН-10ПС – 191 шт./40 шт. + 479 шт./99 шт.
5. Установка разъединителей РЛК-1б-10.IV400 УХЛ1 с приводом ПР-01-07 УХЛ-1 – 7 шт.
6. Установка ограничителя перенапряжения ОР 600/28 – 3 шт.;
7. Пусконаладочные работы.
Электромонтажные работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным филиалом ПАО «Россети Сибирь» – «Кузбассэнерго – РЭС»: «Реконструкция распределительных сетей ВЛ-10 кВ». Согласно ведомости объемов строительных и монтажных работ из рабочей документации к проекту строительная длина магистральной ВЛЗ-10 кВ ф.10-4-СБ должна была составить 19230 м, при этом преимущественно линия должна была быть выполнена проводом марки СИП-3 1х95-20, общая длина которого совместно с линией ВЛЗ-10 кВ ф.10-1-Г должна была составить 111943 м (см. рисунок 1).
Согласно ведомости смонтированного электрооборудования ВЛЗ-10 кВ, ВЛИ-0,4 кВ к акту технической готовности общая длина смонтированного самонесущего изолированного провода СИП-3 1х95-20 составила 65293+46650=111943 м, что соответствует проекту.
На основании изучения материалов судебной экспертизы определено что пункт 9.2 технических условий выполнено в полном объеме в соответствии с рабочим проектом.
О выполнении пункта 9.3 технических условий какой-либо информации в материалах дела не содержится, исходя из чего можно предположить, что данный пункт сетевой организацией выполнен не был.
Пункт 9.4 технических условий №8000315854 включает комплекс следующих организационных мероприятий:
9.4.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.
9.4.2. Разработка задания на проектирование.
9.4.3. Разработка проектной документации.
9.4.4. Проверка выполнения технических условий со стороны Заказчика.
9.4.5. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.
На основании вышеприведенного анализа можно сделать вывод, что данный комплекс мероприятий выполнен в полном объеме лишь в отношении пунктов технического задания 9.1 и 9.2.
Вывод по вопросу №1
Требования по технологическому присоединению потребителя ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» и договором от <...> №<...> не были выполнены сетевой организацией в полном объеме.
Пункт 9.1 технических условий сетевой организацией выполнен в полном объеме <...> г.
Пункт 9.2 технических условий выполнен в полном объеме в соответствии с рабочим проектом <...> г.
Пункт 9.3. технических условий сетевой организацией выполнен не был.
Пункт 9.4 выполнен в полном объеме лишь в отношении пунктов технических условий 9.1 и 9.2.
Формально технологическое присоединение осуществлено с момента подписания соответствующего акта №<...> от <...> г.
Выводы о соответствии технических характеристик технологического присоединения требованиям НТД на разных этапах его осуществления (после сооружения отпайки для питания потребителя и после реконструкции питающей линии ВЛ-10 кВ ПС 35/10 кВ) будут даны по результатам исследований в рамках последующих вопросов.
Пункт 9.1 технических условий сетевой организацией выполнен в полном объеме <...> г.
Пункт 9.2 технических условий выполнен в полном объеме в соответствии с рабочим проектом <...> г.
Пункт 9.3. технических условий сетевой организацией выполнен не был.
Пункт 9.4 выполнен в полном объеме лишь в отношении пунктов технических условий 9.1 и 9.2.
Формально технологическое присоединение осуществлено с момента подписания соответствующего акта №<...> от <...> г.
Выводы о соответствии технических характеристик технологического присоединения требованиям НТД на разных этапах его осуществления (после сооружения отпайки для питания потребителя и после реконструкции питающей линии ВЛ-10 кВ ПС 35/10 кВ) будут даны по результатам исследований в рамках последующих вопросов.
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Возникла необходимость в электротехнической экспертизе?
Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики
Исследование по вопросу №2
«Если технологическое присоединение осуществлено, то соответствует ли оно техническим нормам, предъявляемым к электросетям».
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с техническими условиями осуществлялось в два этапа, завершившихся соответственно <...> г. и <...> г. (акты технической готовности электромонтажных работ). При этом электроснабжение потребителя осуществлялось в том числе до реализации второго этапа (п.9.2 технических условий). Поэтому целесообразно рассмотреть соответствие технологического присоединения техническим нормам, предъявляемым к электросетям, на каждом из этапов.
Согласно п.28 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861 одним из критериев наличия технической возможности технологического присоединения является сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства. Еще одним критерием является отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение.
Согласно п.29 в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует. Включение мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства <…> и (или) мероприятий по строительству (реконструкции) генерирующих объектов, проведение которых необходимо для обеспечения присоединения объектов заявителя, в инвестиционные программы сетевых организаций, в том числе смежных сетевых организаций, и (или) наличие обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий, означают наличие технической возможности технологического присоединения и являются основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям, указанным в подпунктах "а" - "г" пункта 28 настоящих Правил.
Согласно п.30 в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.
Из вышеприведенного следует, что в отсутствии технической возможности технологического присоединения потребителя к электрическим сетям сетевой организации требуется выполнение мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства, в результате которых будут выполняться все критерии п. 28.
Выполним анализ наличия технической возможности осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит» к ПС 35/10 кВ на различные моменты времени (на различных этапах реализации мероприятий по технологическому присоединению).
На момент подачи ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение №<...>от <...> и по настоящее время на ПС 35/10 установлены два силовых трансформатора ТМ-2500/35 номинальной мощностью по 2500 кВА каждый. Допустимая максимальная нагрузка для данных трансформаторов составляет 2630 кВА.
На официальном сайте ПАО «Россети - Сибирь» приведена открытая поквартальная информация о наличии объема свободной мощности для технологического присоединения к сетям Кузбассэнерго-РЭС. В таблице 1 приведена сводная информация о наличии свободной мощности для технологического присоединения к ПС 35/10, начиная с 1 квартала <...> г., с указанием ключевых моментов времени при осуществлении технологического присоединения потребителя ООО «Сибгеолит».
Как видно из таблицы 1, на момент подачи заявки ООО «Сибгеолит» на ПС 35/10 кВ имелся фактический резерв мощности в объеме 0,559 МВт, а с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок имелся дефицит мощности в размере 0,376 МВт, чего недостаточно для присоединения заявленной максимальной мощности потребителя ООО «Сибгеолит» 1000 кВт. По данной причине в договоре на технологическое присоединение №<...> от <...> и в технических условиях пунктом 9.3 было предусмотрено увеличение мощности подстанции ПС 35/10кВ путем замены существующих силовых трансформаторов Т1 и Т2 на трансформаторы большей мощности. Следует заметить, что на момент подписания договора дефицит мощности подстанции с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок составлял уже 420 кВт.
Однако, на момент подписания акта о выполнении технических условий <...> дефицит мощности подстанции с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок был ликвидирован и имелся резерв мощности в размере 484 кВт, а на момент завершения реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ Ш резерв мощности составлял уже 1447 кВт.
Таким образом, техническая возможность осуществления технологического присоединения на момент подачи заявки ООО «Сибгеолит» отсутствовала, что требовало выполнения реконструкции ПС 35/10 кВ в части замены силовых трансформаторов на более мощные, однако ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с техническими условиями осуществлялось в два этапа, завершившихся соответственно <...> г. и <...> г. (акты технической готовности электромонтажных работ). При этом электроснабжение потребителя осуществлялось в том числе до реализации второго этапа (п.9.2 технических условий). Поэтому целесообразно рассмотреть соответствие технологического присоединения техническим нормам, предъявляемым к электросетям, на каждом из этапов.
Согласно п.28 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N861 одним из критериев наличия технической возможности технологического присоединения является сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства. Еще одним критерием является отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение.
Согласно п.29 в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует. Включение мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства <…> и (или) мероприятий по строительству (реконструкции) генерирующих объектов, проведение которых необходимо для обеспечения присоединения объектов заявителя, в инвестиционные программы сетевых организаций, в том числе смежных сетевых организаций, и (или) наличие обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий, означают наличие технической возможности технологического присоединения и являются основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям, указанным в подпунктах "а" - "г" пункта 28 настоящих Правил.
Согласно п.30 в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.
Из вышеприведенного следует, что в отсутствии технической возможности технологического присоединения потребителя к электрическим сетям сетевой организации требуется выполнение мероприятий по реконструкции или расширению (сооружению новых) объектов электросетевого хозяйства, в результате которых будут выполняться все критерии п. 28.
Выполним анализ наличия технической возможности осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит» к ПС 35/10 кВ на различные моменты времени (на различных этапах реализации мероприятий по технологическому присоединению).
На момент подачи ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение №<...>от <...> и по настоящее время на ПС 35/10 установлены два силовых трансформатора ТМ-2500/35 номинальной мощностью по 2500 кВА каждый. Допустимая максимальная нагрузка для данных трансформаторов составляет 2630 кВА.
На официальном сайте ПАО «Россети - Сибирь» приведена открытая поквартальная информация о наличии объема свободной мощности для технологического присоединения к сетям Кузбассэнерго-РЭС. В таблице 1 приведена сводная информация о наличии свободной мощности для технологического присоединения к ПС 35/10, начиная с 1 квартала <...> г., с указанием ключевых моментов времени при осуществлении технологического присоединения потребителя ООО «Сибгеолит».
Как видно из таблицы 1, на момент подачи заявки ООО «Сибгеолит» на ПС 35/10 кВ имелся фактический резерв мощности в объеме 0,559 МВт, а с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок имелся дефицит мощности в размере 0,376 МВт, чего недостаточно для присоединения заявленной максимальной мощности потребителя ООО «Сибгеолит» 1000 кВт. По данной причине в договоре на технологическое присоединение №<...> от <...> и в технических условиях пунктом 9.3 было предусмотрено увеличение мощности подстанции ПС 35/10кВ путем замены существующих силовых трансформаторов Т1 и Т2 на трансформаторы большей мощности. Следует заметить, что на момент подписания договора дефицит мощности подстанции с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок составлял уже 420 кВт.
Однако, на момент подписания акта о выполнении технических условий <...> дефицит мощности подстанции с учетом заключенных договоров на технологическое присоединение и поданных заявок был ликвидирован и имелся резерв мощности в размере 484 кВт, а на момент завершения реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ Ш резерв мощности составлял уже 1447 кВт.
Таким образом, техническая возможность осуществления технологического присоединения на момент подачи заявки ООО «Сибгеолит» отсутствовала, что требовало выполнения реконструкции ПС 35/10 кВ в части замены силовых трансформаторов на более мощные, однако ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность.
Таблица 1 - информация о наличии объема свободной мощности для технологического присоединения по ПС 35/10 (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу и данные из открытых источников)
Обеспечения надежности электроснабжения потребителей с учетом технологического присоединения ООО «Сибгеолит».
Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта. ПУЭ выделяют три категории надежности электроснабжения:
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
Приемники электроэнергии второй категории обеспечиваются электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. При нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
Независимым считают такой источник питания, на котором сохраняется напряжение в пределах, регламентированных ПУЭ для послеаварийного режима, при исчезновении его на другом или других источниках, питающих эти же приемники электроэнергии. Две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций считают независимыми источниками питания, если одновременно соблюдаются следующие условия: а) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин; б) каждая из секций (систем) шин в свою очередь имеют питание от независимого источника.
Подстанция ПС 35/10 кВ имеет два независимых источника питания.
Согласно реестрам актов о технологическом присоединении потребителей к ПС 35/10 кВ, приобщенных к материалам дела сетевой организацией по ходатайству экспертов, на момент заключения договора на технологическое присоединение №<...> от <...> большинство ранее присоединенных потребителей электроэнергии относятся к третьей категории надежности электроснабжения, при этом имеются два потребителя второй категории надежности . Потребители первой категории отсутствуют.
Совокупная максимальная мощность потребителей второй категории надежности от ПС 35/10 кВ составляет 265,5 кВт, данная мощность позволяет осуществлять питание всех потребителей второй категории от одного трансформатора. То есть при выходе из строя одного из трансформаторов на ПС 35/10 кВ Шевелевская, питание данных потребителей может быть оперативно переведено на второй трансформатор, что обеспечивает необходимую степень надежности электроснабжения в соответствии с ПУЭ.
В отношении обеспечения необходимой надежности электроснабжения для потребителей третьей категории, к которой, в том числе, относится ООО «Сибгеолит», необходимо выполнить анализ совокупной мощности всех присоединенных потребителей.
По данным реестров актов о технологическом присоединении потребителей, получающих питание от ПС 35/10кВ, представленных сетевой организацией на исследование по запросу экспертов, сформирована сводная таблица суммарной максимальной мощности потребителей за различные периоды времени (таблица 2).
Из таблицы 2 видно, что между подачей заявки на осуществление технологического присоединения и заключением договора на технологическое присоединение совокупная максимальная мощность всех присоединенных к ПС 35/10 кВ составляла 2,082 МВт, которая могла быть обеспечена одним силовым трансформатором подстанции. Следовательно, до присоединения ООО «Сибгеолит» на подстанции обеспечивалось полное резервирование питания всех потребителей всех категорий надежности в случае выхода из строя одного из трансформаторов даже при использовании всеми потребителями максимальной мощности.
Категории электроприемников по надежности электроснабжения определяются в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проекта. ПУЭ выделяют три категории надежности электроснабжения:
Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.
Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания.
Приемники электроэнергии второй категории обеспечиваются электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. При нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток.
Независимым считают такой источник питания, на котором сохраняется напряжение в пределах, регламентированных ПУЭ для послеаварийного режима, при исчезновении его на другом или других источниках, питающих эти же приемники электроэнергии. Две секции или системы шин одной или двух электростанций и подстанций считают независимыми источниками питания, если одновременно соблюдаются следующие условия: а) секции (системы) шин не связаны между собой или имеют связь, автоматически отключающуюся при нарушении нормальной работы одной из секций (систем) шин; б) каждая из секций (систем) шин в свою очередь имеют питание от независимого источника.
Подстанция ПС 35/10 кВ имеет два независимых источника питания.
Согласно реестрам актов о технологическом присоединении потребителей к ПС 35/10 кВ, приобщенных к материалам дела сетевой организацией по ходатайству экспертов, на момент заключения договора на технологическое присоединение №<...> от <...> большинство ранее присоединенных потребителей электроэнергии относятся к третьей категории надежности электроснабжения, при этом имеются два потребителя второй категории надежности . Потребители первой категории отсутствуют.
Совокупная максимальная мощность потребителей второй категории надежности от ПС 35/10 кВ составляет 265,5 кВт, данная мощность позволяет осуществлять питание всех потребителей второй категории от одного трансформатора. То есть при выходе из строя одного из трансформаторов на ПС 35/10 кВ Шевелевская, питание данных потребителей может быть оперативно переведено на второй трансформатор, что обеспечивает необходимую степень надежности электроснабжения в соответствии с ПУЭ.
В отношении обеспечения необходимой надежности электроснабжения для потребителей третьей категории, к которой, в том числе, относится ООО «Сибгеолит», необходимо выполнить анализ совокупной мощности всех присоединенных потребителей.
По данным реестров актов о технологическом присоединении потребителей, получающих питание от ПС 35/10кВ, представленных сетевой организацией на исследование по запросу экспертов, сформирована сводная таблица суммарной максимальной мощности потребителей за различные периоды времени (таблица 2).
Из таблицы 2 видно, что между подачей заявки на осуществление технологического присоединения и заключением договора на технологическое присоединение совокупная максимальная мощность всех присоединенных к ПС 35/10 кВ составляла 2,082 МВт, которая могла быть обеспечена одним силовым трансформатором подстанции. Следовательно, до присоединения ООО «Сибгеолит» на подстанции обеспечивалось полное резервирование питания всех потребителей всех категорий надежности в случае выхода из строя одного из трансформаторов даже при использовании всеми потребителями максимальной мощности.
Таблица 2 - Максимальная мощность присоединенных к ПС 35/10 Шевелевская потребителей по данным реестров актов об осуществлении технологического присоединения (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
После осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит» <...> г. совокупная максимальная мощность потребителей на <...> г. составляла уже <...> МВт, что существенно превышает мощность одного силового трансформатора. Это означает, что при выходе из строя одного из силовых трансформаторов ПС 35/10 кВ и при условии использования максимальной мощности всеми потребителями часть потребителей была бы отключена от питания. Приоритет в этом случае отдается потребителям второй категории надежности, а для потребителей третьей категории согласно ПУЭ восстановление питания должно быть обеспечено в течение 1 суток, путем ремонта или замены силового трансформатора. В этом случае надежность обеспечивается наличием складского резерва трансформаторов у сетевой организации. В данном случае описана теоретическая ситуация, при которой все потребители осуществляют максимально завяленный объем потребления. На практике же фактическая мощность нагрузки потребителей, как правило, ниже максимальной, указанной в актах об осуществлении технологического присоединения.
Согласно справке сетевой организации по ПС 35/10 кВ от <...> г. в материалах дела в соответствии с результатами контрольных замеров, проведенных после осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит», максимальная нагрузка подстанции составила 1,51 МВА, что соответствует 30,2% загрузки подстанции в нормальном режиме и 60,4% в аварийном. Приведенная справочная информация подтверждается открытыми данными на официальном сайте ПАО «Россети - Сибирь» о результатах контрольных замеров электрических параметров режимов работы оборудования объектов электросетевого хозяйства по полугодиям.
Максимальная мощность нагрузки ни в один режимный день не превышает 56,4% загрузки одного трансформатора.
Таким образом, фактический уровень нагрузки потребителей от ПС 35/10 кВ позволяет обеспечить полное резервирование питания для всех потребителей всех категорий надежности.
Анализ качества электрической энергии, обеспечиваемого при технологическом присоединении ООО «Сибгеолит».
В соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10 % номинального или согласованного значения напряжения в течение 100 % времени интервала в одну неделю. Под точкой передачи электрической энергии понимается точка электрической сети, находящаяся на линии раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном законами основании, определенная в процессе технологического присоединения.
Согласно разделам 2 и 8 Акта об осуществлении технологического присоединения граница раздела балансовой принадлежности между ПАО «МРСК Сибири» и Потребителем (ООО «Сибгеолит») проходит по контактным соединениям провода на опоре ВЛ-10 кВ в сторону объекта заявителя
В соответствии с п. 1.1 Договора об осуществлении технологического присоединения №<...> от <...> г. сторонами согласован класс напряжения в точке присоединения 10 кВ.
Таким образом, в соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 максимально допустимый уровень потерь напряжения в точке присоединения потребителя не должен превышать 1 кВ.
Формально технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» было осуществлено <...> г. после постройки отпаечной линии от ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ, т.е. с данного момента на энергопотребляющие устройства Потребителя было подано питание. Однако фактически работы по реализации технических условий №<...> были завершены только <...> г. после реконструкции питающей линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ.
Выполним расчет потерь напряжения в питающей линии до Потребителя для обоих вышеуказанных этапов реализации технических условий.
Линейная потеря напряжения в трехфазной линии с нагрузкой на конце, В, определяется по формуле [Герасименко; Морозова Т.Ф., Жуков М.В. Методические указания к выполнению практических занятий по дисциплине «Электроснабжение» для студентов направления подготовки 13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника». – Ставрополь, 2017]:
Согласно справке сетевой организации по ПС 35/10 кВ от <...> г. в материалах дела в соответствии с результатами контрольных замеров, проведенных после осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит», максимальная нагрузка подстанции составила 1,51 МВА, что соответствует 30,2% загрузки подстанции в нормальном режиме и 60,4% в аварийном. Приведенная справочная информация подтверждается открытыми данными на официальном сайте ПАО «Россети - Сибирь» о результатах контрольных замеров электрических параметров режимов работы оборудования объектов электросетевого хозяйства по полугодиям.
Максимальная мощность нагрузки ни в один режимный день не превышает 56,4% загрузки одного трансформатора.
Таким образом, фактический уровень нагрузки потребителей от ПС 35/10 кВ позволяет обеспечить полное резервирование питания для всех потребителей всех категорий надежности.
Анализ качества электрической энергии, обеспечиваемого при технологическом присоединении ООО «Сибгеолит».
В соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 положительные и отрицательные отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии не должны превышать 10 % номинального или согласованного значения напряжения в течение 100 % времени интервала в одну неделю. Под точкой передачи электрической энергии понимается точка электрической сети, находящаяся на линии раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном законами основании, определенная в процессе технологического присоединения.
Согласно разделам 2 и 8 Акта об осуществлении технологического присоединения граница раздела балансовой принадлежности между ПАО «МРСК Сибири» и Потребителем (ООО «Сибгеолит») проходит по контактным соединениям провода на опоре ВЛ-10 кВ в сторону объекта заявителя
В соответствии с п. 1.1 Договора об осуществлении технологического присоединения №<...> от <...> г. сторонами согласован класс напряжения в точке присоединения 10 кВ.
Таким образом, в соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 максимально допустимый уровень потерь напряжения в точке присоединения потребителя не должен превышать 1 кВ.
Формально технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» было осуществлено <...> г. после постройки отпаечной линии от ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ, т.е. с данного момента на энергопотребляющие устройства Потребителя было подано питание. Однако фактически работы по реализации технических условий №<...> были завершены только <...> г. после реконструкции питающей линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ.
Выполним расчет потерь напряжения в питающей линии до Потребителя для обоих вышеуказанных этапов реализации технических условий.
Линейная потеря напряжения в трехфазной линии с нагрузкой на конце, В, определяется по формуле [Герасименко; Морозова Т.Ф., Жуков М.В. Методические указания к выполнению практических занятий по дисциплине «Электроснабжение» для студентов направления подготовки 13.03.02 «Электроэнергетика и электротехника». – Ставрополь, 2017]:
где I – ток нагрузки, А;
R – активное сопротивление линии, Ом;
X – индуктивное сопротивление линии, Ом;
φ – угол между векторами тока и напряжения, °
R – активное сопротивление линии, Ом;
X – индуктивное сопротивление линии, Ом;
φ – угол между векторами тока и напряжения, °
Если известна мощность нагрузки в конце линии, то значение тока определяется по формуле:
где P – мощность нагрузки в конце линии, кВт;
Uн – номинальное напряжение линии, В.
Тогда формула для определения потери напряжения в трехфазной линии определится примет вид:
Uн – номинальное напряжение линии, В.
Тогда формула для определения потери напряжения в трехфазной линии определится примет вид:
Активное и индуктивное сопротивление линии определяются по формулам:
где r0 – удельное активное сопротивление 1 км провода, Ом/км;
x – удельное индуктивное сопротивление 1 км провода, Ом/км;
L – длина линии от источника питания до нагрузки, км.
Упрощенный расчет потерь напряжения в линии до потребителя ООО «Сибгеолит» при допущении, что нагрузка прочих потребителей от данной линии равна нулю. В качестве мощности нагрузки в конце линии (P) принимается максимальная договорная мощность ООО «Сибгеолит» – 1000 кВт. Номинальное напряжение линии U = 10000 В. Угол φ, исходя из установленного в п.11 технических условий максимально допустимого коэффициента реактивной мощности tgφ=0,4, примем равным 21,8℃.
Линия от источника питания до потребителя включает линию ВЛ-10 кВ Ф-4-10-СБ и отпаечную линию ВЛ-10 кВ до потребителя.
Из рабочей документации РД L 585 КуЭ. ЭС с приведенной схемой электроснабжения ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ видно, что линия ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ выполнена из провода марки 3 А-50, общая длина линии (L) от опоры №1 до опоры №253 составляет 6,795 км + 8,487 км = 15,282 км. Отпаечная линия полностью выполнена из провода марки СИП 3 1х120-20, длина линии (L) составляет 6,649 км (в соответствии с проектом длина линии составляет 6,044 км). Согласно ГОСТ 839 – 2019 удельное активное сопротивление провода (r0) марки А-50 составляет 0,5784 Ом/км. В соответствии с ГОСТ 31946 – 2012 и ТУ 16-705.500-2006 удельное активное сопротивление (r0) жилы самонесущего изолированного провода сечением 120 мм2 составляет 0,288 Ом/км. Индуктивное сопротивление линии зависит от среднегеометрического расстояния между проводами. Поскольку в материалах дела нет габаритного чертежа опор ранее существовавшей линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ, достоверно установить среднегеометрическое расстояния между проводами не представляется возможным, поэтому для расчета примем минимально возможное справочное индуктивное сопротивление для проводов марки А-50 в соответствии с РД 153-34.0-20.527-98, которое составляет 0,297 Ом/км. Индуктивное сопротивление провода марки СИП 3 1х120-20 примем по данным с сайта завода изготовителя равным 0,278 Ом/км.
В соответствии с формулами 4 и 5 полные активные и индуктивные сопротивления линий составят соответственно:
- для ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ:
R=15,282∙0,5784=8,839 Ом;
X=15,282∙0,297=4,539 Ом;
- для отпаечной линии:
R=6,044∙0,288=1,741 Ом;
X=6,044∙0,278=1,68 Ом.
Тогда суммарные сопротивления линии составят:
R=8,839+1,741=10,58 Ом;
X=4,539+1,68=6,219 Ом.
Тогда по формуле (3) потери напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» составят:
x – удельное индуктивное сопротивление 1 км провода, Ом/км;
L – длина линии от источника питания до нагрузки, км.
Упрощенный расчет потерь напряжения в линии до потребителя ООО «Сибгеолит» при допущении, что нагрузка прочих потребителей от данной линии равна нулю. В качестве мощности нагрузки в конце линии (P) принимается максимальная договорная мощность ООО «Сибгеолит» – 1000 кВт. Номинальное напряжение линии U = 10000 В. Угол φ, исходя из установленного в п.11 технических условий максимально допустимого коэффициента реактивной мощности tgφ=0,4, примем равным 21,8℃.
Линия от источника питания до потребителя включает линию ВЛ-10 кВ Ф-4-10-СБ и отпаечную линию ВЛ-10 кВ до потребителя.
Из рабочей документации РД L 585 КуЭ. ЭС с приведенной схемой электроснабжения ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ видно, что линия ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ выполнена из провода марки 3 А-50, общая длина линии (L) от опоры №1 до опоры №253 составляет 6,795 км + 8,487 км = 15,282 км. Отпаечная линия полностью выполнена из провода марки СИП 3 1х120-20, длина линии (L) составляет 6,649 км (в соответствии с проектом длина линии составляет 6,044 км). Согласно ГОСТ 839 – 2019 удельное активное сопротивление провода (r0) марки А-50 составляет 0,5784 Ом/км. В соответствии с ГОСТ 31946 – 2012 и ТУ 16-705.500-2006 удельное активное сопротивление (r0) жилы самонесущего изолированного провода сечением 120 мм2 составляет 0,288 Ом/км. Индуктивное сопротивление линии зависит от среднегеометрического расстояния между проводами. Поскольку в материалах дела нет габаритного чертежа опор ранее существовавшей линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ, достоверно установить среднегеометрическое расстояния между проводами не представляется возможным, поэтому для расчета примем минимально возможное справочное индуктивное сопротивление для проводов марки А-50 в соответствии с РД 153-34.0-20.527-98, которое составляет 0,297 Ом/км. Индуктивное сопротивление провода марки СИП 3 1х120-20 примем по данным с сайта завода изготовителя равным 0,278 Ом/км.
В соответствии с формулами 4 и 5 полные активные и индуктивные сопротивления линий составят соответственно:
- для ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ:
R=15,282∙0,5784=8,839 Ом;
X=15,282∙0,297=4,539 Ом;
- для отпаечной линии:
R=6,044∙0,288=1,741 Ом;
X=6,044∙0,278=1,68 Ом.
Тогда суммарные сопротивления линии составят:
R=8,839+1,741=10,58 Ом;
X=4,539+1,68=6,219 Ом.
Тогда по формуле (3) потери напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» составят:
В процентном отношении к согласованному сторонами в договоре уровню напряжения 10 кВ потери напряжения составляют 13,07%, что превышает допустимый уровень отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
В трансформаторах ТМ-2500 предусмотрена возможность регулирования напряжения: 5 ступеней с диапазоном регулирования ±2х2,5% от номинального. То есть существует возможность повышения напряжения на шинах подстанции до 10,5 кВ. При данном уровне напряжения на шинах подстанции в соответствии с формулой (3) потери напряжения в линии составят 1244 В. Тогда в точке передачи электроэнергии потребителю напряжение составило бы
10500-1244=9256 В, что на 7,44% ниже установленного в договоре на технологическое присоединение, однако не превышает допустимого уровня падения напряжения (10%) в соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Тем не менее, важно заметить, что данный расчет не учитывает нагрузку иных потребителей, подключенных к линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ. С их учетом падение напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю ООО «Сибгеолит» будет более существенным.
Оценочный расчет потерь напряжения от центра питания до потребителя ООО «Сибгеолит» с учетом нагрузки прочих потребителей, для чего определим уровень падения напряжения в каждой точке питания потребителей. На расчетной схеме изображены трансформаторные подстанции с указанием номеров опор, от которых осуществлено присоединение, их мощности (S), максимальных мощностей всех присоединенных к данным подстанциям потребителей по данным актов о технологическом присоединении на <..> г. (Pmax). Поскольку большинство потребителей, как правило, не расходуют максимальную мощность, к расчету примем максимальную зафиксированную мощность согласно справке сетевой организации по ПС 35/10 кВ от <...> г. в материалах дела, в соответствии с которой по результатам контрольных замеров по ПС 35 кВ, проведенных после осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит», максимальная нагрузка подстанции составила 1,51 МВА. С учетом ранее принятого к расчету угла сдвига фаз φ 21,8° максимальная активная нагрузка подстанции составит 1,51∙cos21,8°=1,4 МВт. Как следует из реестра актов о технологическом присоединении от <...> г. после технологического присоединения ООО «Сибгеолит» суммарная максимальная мощность присоединенных к ПС 35/10 кВ потребителей составляет 4,085 МВт. Тогда максимальное использование мощности потребителями составит 1,4/4,085∙100=34%. Исходя из данного уровня нагрузки выполнен расчет максимально используемой мощности потребителями (P34%) на рисунке ниже.
В трансформаторах ТМ-2500 предусмотрена возможность регулирования напряжения: 5 ступеней с диапазоном регулирования ±2х2,5% от номинального. То есть существует возможность повышения напряжения на шинах подстанции до 10,5 кВ. При данном уровне напряжения на шинах подстанции в соответствии с формулой (3) потери напряжения в линии составят 1244 В. Тогда в точке передачи электроэнергии потребителю напряжение составило бы
10500-1244=9256 В, что на 7,44% ниже установленного в договоре на технологическое присоединение, однако не превышает допустимого уровня падения напряжения (10%) в соответствии с п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Тем не менее, важно заметить, что данный расчет не учитывает нагрузку иных потребителей, подключенных к линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ. С их учетом падение напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю ООО «Сибгеолит» будет более существенным.
Оценочный расчет потерь напряжения от центра питания до потребителя ООО «Сибгеолит» с учетом нагрузки прочих потребителей, для чего определим уровень падения напряжения в каждой точке питания потребителей. На расчетной схеме изображены трансформаторные подстанции с указанием номеров опор, от которых осуществлено присоединение, их мощности (S), максимальных мощностей всех присоединенных к данным подстанциям потребителей по данным актов о технологическом присоединении на <..> г. (Pmax). Поскольку большинство потребителей, как правило, не расходуют максимальную мощность, к расчету примем максимальную зафиксированную мощность согласно справке сетевой организации по ПС 35/10 кВ от <...> г. в материалах дела, в соответствии с которой по результатам контрольных замеров по ПС 35 кВ, проведенных после осуществления технологического присоединения ООО «Сибгеолит», максимальная нагрузка подстанции составила 1,51 МВА. С учетом ранее принятого к расчету угла сдвига фаз φ 21,8° максимальная активная нагрузка подстанции составит 1,51∙cos21,8°=1,4 МВт. Как следует из реестра актов о технологическом присоединении от <...> г. после технологического присоединения ООО «Сибгеолит» суммарная максимальная мощность присоединенных к ПС 35/10 кВ потребителей составляет 4,085 МВт. Тогда максимальное использование мощности потребителями составит 1,4/4,085∙100=34%. Исходя из данного уровня нагрузки выполнен расчет максимально используемой мощности потребителями (P34%) на рисунке ниже.
Рисунок - Расчетная схема для определения потерь напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит»:
S – мощность трансформаторной подстанции; Pmax – максимальная активная мощность присоединенных потребителей (по данным актов об осуществлении технологического присоединения); P34% – оценочная мощность потребителей, исходя из использования ими 34% от максимальной мощности
(материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
S – мощность трансформаторной подстанции; Pmax – максимальная активная мощность присоединенных потребителей (по данным актов об осуществлении технологического присоединения); P34% – оценочная мощность потребителей, исходя из использования ими 34% от максимальной мощности
(материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
Расчет потерь напряжения выполняется для каждого участка линии, между присоединенными потребителями, с учетом присоединенной мощности в каждом расчетном узле. Расчетными узлам являются опоры линии, к которым присоединены трансформаторные подстанции потребителей. Так, к примеру, на участок линии от ПС 35/10 кВ до опоры №54 приходится нагрузка всех подключенных к линии потребителей, т.е. 1552 кВт, от опоры №54 до №68 – нагрузка всех потребителей за исключением потребителей от ТП-411, т.е. 1441 кВт, и т.д. Следует заметить, что так как расчет производится на предмет возможности использования потребителем ООО «Сибгеолит» максимальной договорной мощности, для данного потребителя мощность принимается равной Pmax – 1000 кВт. Длина каждого участка линии определена исходя из общей протяженности линии пропорционально количеству межопорных пролетов. Напряжение в начале каждого расчетного участка линии определяется с учетом потери напряжения на предыдущем участке. Напряжение в начале первого участка ПС – опора №54 принимается равным 10500 В. Исходные данные и результаты расчета приведены в таблице ниже. Расчет потерь напряжения на каждом участке выполнен в соответствии с формулой (3).
Таблица - Исходные данные и результаты расчета потерь напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» после осуществления технологического присоединения <....> г. (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
Как видно из таблицы, напряжение в точке передачи электроэнергии потребителю составляет 8781 В, что на 1219 В или 12,2 % меньше установленного договором (10000 В) на осуществление технологического присоединения.
Таким образом, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» по состоянию на <...> г. не обеспечивало необходимого качества электроснабжения потребителя по уровню напряжения. При максимально допустимом уровне отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 10%, фактическое отклонение напряжения при заявленной мощности потребителя 1000 кВт составляло бы 12,2%.
Важно заметить, что в предоставленных на экспертизу актах о технологическом присоединении потребителей и в реестрах актов о технологическом присоединении отсутствует какая-либо информация о потребителях от подстанций ТП-157, СТП-074, КТП-323, КТП-070, КТП-095 и КТП-284 (см выдержку из реестра актов о технологическом присоединении по состоянию на <...> г. в таблице ниже), что позволяет предполагать, что фактическое количество и нагрузка потребителей выше, чем принятые к расчету, вследствие чего фактические потери напряжения в линии могут быть еще выше расчетных.
Пониженное напряжение негативно сказывается на работе электрооборудования (вплоть до выхода из строя) и ведет к увеличению потерь электроэнергии в электрической сети.
Таким образом, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» по состоянию на <...> г. не обеспечивало необходимого качества электроснабжения потребителя по уровню напряжения. При максимально допустимом уровне отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 10%, фактическое отклонение напряжения при заявленной мощности потребителя 1000 кВт составляло бы 12,2%.
Важно заметить, что в предоставленных на экспертизу актах о технологическом присоединении потребителей и в реестрах актов о технологическом присоединении отсутствует какая-либо информация о потребителях от подстанций ТП-157, СТП-074, КТП-323, КТП-070, КТП-095 и КТП-284 (см выдержку из реестра актов о технологическом присоединении по состоянию на <...> г. в таблице ниже), что позволяет предполагать, что фактическое количество и нагрузка потребителей выше, чем принятые к расчету, вследствие чего фактические потери напряжения в линии могут быть еще выше расчетных.
Пониженное напряжение негативно сказывается на работе электрооборудования (вплоть до выхода из строя) и ведет к увеличению потерь электроэнергии в электрической сети.
Таблица - Выдержка из реестра актов об осуществлении технологического присоединения потребителей к ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ ПС 35/10 кВ по состоянию на <...> г. (файл «Реестр ПС общий.XLSX» в папке «АКТЫ на <...>») (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
Выполним расчет потери напряжения в линии от источника питания ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» после реконструкции питающей линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ <...> г. (выполнение п.9.2 технических условий №8000315854).
Как было отмечено ранее в исследовании, в рамках реконструкции линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ была осуществлена замена провода 3 А-50 на самонесущий изолированный провод марки СИП 3 1х95-20. В соответствии с [ГОСТ 31946-2012, ТУ 16-705.500-2006] удельное активное сопротивление (r0) жилы самонесущего изолированного провода сечением 95 мм2 составляет 0,363 Ом/км. Индуктивное сопротивление провода марки СИП 3 1х95-20 примем по данным с сайта завода изготовителя [Характеристики провода СИП-3 1х95-20 на сайте Московского кабельного завода] равным 0,284 Ом/км.
Поскольку данных о нагрузке потребителей после <...> г. в материалах дела не содержится, к расчету примем те же нагрузки, что использовались для расчета потерь напряжения после <...> г. Расчетное напряжение U и угол сдвига фаз тока и напряжения φ в расчете остаются без изменений. Исходные данные и результаты расчета приведены в таблице ниже.
Как было отмечено ранее в исследовании, в рамках реконструкции линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ была осуществлена замена провода 3 А-50 на самонесущий изолированный провод марки СИП 3 1х95-20. В соответствии с [ГОСТ 31946-2012, ТУ 16-705.500-2006] удельное активное сопротивление (r0) жилы самонесущего изолированного провода сечением 95 мм2 составляет 0,363 Ом/км. Индуктивное сопротивление провода марки СИП 3 1х95-20 примем по данным с сайта завода изготовителя [Характеристики провода СИП-3 1х95-20 на сайте Московского кабельного завода] равным 0,284 Ом/км.
Поскольку данных о нагрузке потребителей после <...> г. в материалах дела не содержится, к расчету примем те же нагрузки, что использовались для расчета потерь напряжения после <...> г. Расчетное напряжение U и угол сдвига фаз тока и напряжения φ в расчете остаются без изменений. Исходные данные и результаты расчета приведены в таблице ниже.
Таблица - Исходные данные и результаты расчета потерь напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» после реконструкции линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ <...> г. (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
Как видно из таблицы, напряжение в точке передачи электроэнергии потребителю составляет 9327 В, что на 673 В или 6,7 % меньше установленного договором (10000 В) на осуществление технологического присоединения.
Таким образом, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» по состоянию на <...> г. соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 по допустимому отклонению уровня напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю (10%) при использовании потребителем максимальной мощности 1000 кВт.
Однако, как было отмечено ранее, в предоставленных на экспертизу актах о технологическом присоединении потребителей и в реестрах актов о технологическом присоединении отсутствует какая-либо информация о потребителях от подстанций ТП-157, СТП-074, КТП-323, КТП-070, КТП-095 и КТП-284 (см выдержку из реестра актов о технологическом присоединении по состоянию на <...> г.), что позволяет предполагать, что фактическое количество потребителей и их нагрузка выше, чем принятые к расчету, вследствие чего фактические потери напряжения в линии могут быть выше расчетных.
Таким образом, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» по состоянию на <...> г. соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 по допустимому отклонению уровня напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю (10%) при использовании потребителем максимальной мощности 1000 кВт.
Однако, как было отмечено ранее, в предоставленных на экспертизу актах о технологическом присоединении потребителей и в реестрах актов о технологическом присоединении отсутствует какая-либо информация о потребителях от подстанций ТП-157, СТП-074, КТП-323, КТП-070, КТП-095 и КТП-284 (см выдержку из реестра актов о технологическом присоединении по состоянию на <...> г.), что позволяет предполагать, что фактическое количество потребителей и их нагрузка выше, чем принятые к расчету, вследствие чего фактические потери напряжения в линии могут быть выше расчетных.
Вывод по вопросу №2
На момент формального осуществления технологического присоединения потребителя ООО «Сибгеолит» к сетям ПАО «МРСК Сибири» <...> г. (подписание актов о технологическом присоединении и о выполнении технических условий после строительства отпаечной линии ВЛ-10 кВ от ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ до потребителя – выполнение пункта 9.1 технических условий №8000315854 без выполнения пунктов 9.2 и 9.3) данное технологическое присоединение не обеспечивало необходимого качества электроснабжения потребителя по уровню напряжения. При максимально допустимом уровне отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 равном 10%, фактический уровень отклонения напряжения при использовании потребителем максимальной мощности 1000 кВт составлял бы 12,2%.
После реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ 15.10.2021 г. (выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854) расчетный уровень потерь напряжения в линии от источника питания до потребителя ООО «Сибгеолит» составляет 6,7%, что соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Таким образом, к соответствию техническим нормам, предъявляемым к электросетям, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» было приведено только после <...> г.
После реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ 15.10.2021 г. (выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854) расчетный уровень потерь напряжения в линии от источника питания до потребителя ООО «Сибгеолит» составляет 6,7%, что соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Таким образом, к соответствию техническим нормам, предъявляемым к электросетям, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» было приведено только после <...> г.
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Возникла необходимость в электротехнической экспертизе?
Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики
Исследование по вопросу №3
«Требовалось ли выполнение со стороны сетевой организации в обязательном порядке пунктов 9.2 и 9.3 технических условий №8000315854 при осуществлении технологического присоединения, либо имеющейся электросетевой инфраструктуры было достаточно для осуществления технологического присоединения в соответствии с техническими условиями?».
Ответ на данный вопрос может быть дан по результатам ранее проведенного исследования по вопросу №2.
Ответ на данный вопрос может быть дан по результатам ранее проведенного исследования по вопросу №2.
Вывод по вопросу №3
Выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854 требовалось в обязательном порядке, поскольку до его реализации техническое присоединение потребителя ООО «Сибгеолит» не отвечало требованиям, предъявляемым к электрическим сетям, а именно по отклонению уровня напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю более 10%, что является нарушением п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Выполнение пункта 9.3 технических условий было актуально на момент подачи потребителем ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение и на момент заключения договора на осуществление технологическое присоединение, поскольку подстанция ПС 35/10 кВ не обладала необходимым резервом мощности, что требовало выполнения ее реконструкции в части замены силовых трансформаторов на более мощные, однако ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность.
Выполнение пункта 9.3 технических условий было актуально на момент подачи потребителем ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение и на момент заключения договора на осуществление технологическое присоединение, поскольку подстанция ПС 35/10 кВ не обладала необходимым резервом мощности, что требовало выполнения ее реконструкции в части замены силовых трансформаторов на более мощные, однако ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность.
Исследование по вопросу №4
«Соответствует ли фактически выполненный ПАО «МРСК Сибири» объем работ по строительству отпайки от ВЛ 10 кВ Ф10-4СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя объему работ, исходя из которого выполнялся расчет объема капительных вложений и устанавливалась договорная стоимость осуществления технологического присоединения к электрическим сетям? Если не соответствует, какова разница в денежном выражении между фактическим и расчетным объемом работ?».
В соответствии с Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.4200.3014.17 от <> г. размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.09.2017 г. №175 и составляет 15 463 345,40 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2 358 815,40 руб.
В соответствии с приложением к Постановлению Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.09.2017 г. №175 плата за технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» по индивидуальному проекту составляет 13 104 530 руб., что соответствует сумме, указанной в договоре без учета НДС 18%. В данную стоимость в том числе входит стоимость выполнения технических условий сетевой организацией для строительства воздушных линий в размере 13 095 020 руб. Данное значение получено по результатам экспертизы Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.08.2017 г. Согласно экспертному заключению в данную стоимость входит строительство отпайки от ВЛ 10 кВ Ф10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя проводом АС-120 протяженностью 6,899 км.
Согласно Технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ по строительству ВЛЗ-10 кВ отпайка от опоры №255 Ф-10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки ПС 35/10 , работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго-РЭС» №20.4200.3014.17. Отступлений от проекта нет. В соответствии с указанным проектом линия выполнена проводом СИП-3 1х120, а ее протяженность составляет 6044 м.
Таким образом, фактическая длина отпаечной линии на 855 м меньше расчетной, исходя из которой определялась стоимость ее строительства. При этом линия выполнена из другого провода.
Руководствуясь методикой расчета, приведенной в экспертном заключении Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.08.2017 г., определим разницу в стоимости отпаечной линии, учитывающую отличие фактической ее длины 6,044 км от расчетной 6,899 км см. таблицу ниже.
В соответствии с Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.4200.3014.17 от <> г. размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.09.2017 г. №175 и составляет 15 463 345,40 руб., в том числе НДС 18% в сумме 2 358 815,40 руб.
В соответствии с приложением к Постановлению Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 01.09.2017 г. №175 плата за технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» по индивидуальному проекту составляет 13 104 530 руб., что соответствует сумме, указанной в договоре без учета НДС 18%. В данную стоимость в том числе входит стоимость выполнения технических условий сетевой организацией для строительства воздушных линий в размере 13 095 020 руб. Данное значение получено по результатам экспертизы Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.08.2017 г. Согласно экспертному заключению в данную стоимость входит строительство отпайки от ВЛ 10 кВ Ф10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя проводом АС-120 протяженностью 6,899 км.
Согласно Технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ по строительству ВЛЗ-10 кВ отпайка от опоры №255 Ф-10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки ПС 35/10 , работы выполнены в соответствии с проектом, разработанным ПАО «МРСК Сибири» – «Кузбассэнерго-РЭС» №20.4200.3014.17. Отступлений от проекта нет. В соответствии с указанным проектом линия выполнена проводом СИП-3 1х120, а ее протяженность составляет 6044 м.
Таким образом, фактическая длина отпаечной линии на 855 м меньше расчетной, исходя из которой определялась стоимость ее строительства. При этом линия выполнена из другого провода.
Руководствуясь методикой расчета, приведенной в экспертном заключении Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.08.2017 г., определим разницу в стоимости отпаечной линии, учитывающую отличие фактической ее длины 6,044 км от расчетной 6,899 км см. таблицу ниже.
Таблица - Исходные данные и результаты расчета потерь напряжения в линии от ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» после реконструкции линии ВЛ-10 кВ Ф-10-4-СБ <...> г. (материал из технической документации представленной на судебную электротехническую экспертизу)
Далее определим разницу в стоимости монтажа 1 км воздушной линии проводами АС-120 и СИП3 1х120-20.
При разработке смет стоимость строительно-монтажных работ (СМР) определяется на основании федеральных и/или территориальных единичных расценок (ФЕР/ТЕР), при этом ни в одном подобном документе не содержится отдельных расценок СМР для воздушных линий 10 кВ, выполняемых изолированными самонесущими проводами. Наиболее близкими к данному типу работ являются работы из перечня таблицы ФЕР 33-04-009 «Подвеска проводов ВЛ 6-10 кВ» [Федеральные единичные расценки на строительные и специальные строительные работы ФЕР-2001, ФЕР-2020], которые относятся к неизолированным линиям. Таким образом, при исчислении стоимости СМР по подвеске проводов АС-120 и СИП3 1х120-20 используются одни и те же единичные расценки, то есть расчетная разница в стоимости СМР по подвесу 1 км проводов АС-120 и СИП3 1х120-20 воздушной линии 10 кВ будет равна нулю.
В соответствии с ФССЦ-21.2.01.02-0089 сметная стоимость 1 т провода АС, сечением 120/19 мм2 в ценах на 01.01.2000 г. составляет 32 007,25 рублей. С учетом того, что вес 1 км провода АС-120/19 составляет 0,471 т, сметная стоимость 1 км провода составит 15075,41 рублей.
В соответствии с ФССЦ-21.2.01.01-0053 сметная стоимость 1 км провода марки СИП3 1х120-20 составляет 16866,75 рублей.
Таким образом, разница в стоимости 1 км провода СИП3 1х120-20 и АС-120/19 составляет 16866,75 – 15075,41 = 1791,34 рублей.
В соответствии с Письмом Минстроя России от 5 октября 2017 г. №35948-ХМ/09 индекс изменения сметной стоимости оборудования на III квартал 2017 года в электроэнергетике к уровню цен 01.01.2000 г. составляет 4,37. Таким образом, разница в стоимости 1 км провода СИП3 1х120-20 и АС-120/19 в ценах III квартала 2017 года составляет 1791,34 × 4,37 = 7828,16 рублей.
Тогда разница в стоимости строительства 6,044 км воздушной линии, обусловленная разницей стоимости проводов марок СИП3 1х120-20 и АС-120/19, в ценах III квартала 2017 года составит 47 313,40 рублей.
Общая разница стоимости строительства отпаечной линии, учитывающая отличие ее фактических параметров от расчетных составляет 1 623,44 – 47,31 = 1 576,13 тыс. рублей.
При разработке смет стоимость строительно-монтажных работ (СМР) определяется на основании федеральных и/или территориальных единичных расценок (ФЕР/ТЕР), при этом ни в одном подобном документе не содержится отдельных расценок СМР для воздушных линий 10 кВ, выполняемых изолированными самонесущими проводами. Наиболее близкими к данному типу работ являются работы из перечня таблицы ФЕР 33-04-009 «Подвеска проводов ВЛ 6-10 кВ» [Федеральные единичные расценки на строительные и специальные строительные работы ФЕР-2001, ФЕР-2020], которые относятся к неизолированным линиям. Таким образом, при исчислении стоимости СМР по подвеске проводов АС-120 и СИП3 1х120-20 используются одни и те же единичные расценки, то есть расчетная разница в стоимости СМР по подвесу 1 км проводов АС-120 и СИП3 1х120-20 воздушной линии 10 кВ будет равна нулю.
В соответствии с ФССЦ-21.2.01.02-0089 сметная стоимость 1 т провода АС, сечением 120/19 мм2 в ценах на 01.01.2000 г. составляет 32 007,25 рублей. С учетом того, что вес 1 км провода АС-120/19 составляет 0,471 т, сметная стоимость 1 км провода составит 15075,41 рублей.
В соответствии с ФССЦ-21.2.01.01-0053 сметная стоимость 1 км провода марки СИП3 1х120-20 составляет 16866,75 рублей.
Таким образом, разница в стоимости 1 км провода СИП3 1х120-20 и АС-120/19 составляет 16866,75 – 15075,41 = 1791,34 рублей.
В соответствии с Письмом Минстроя России от 5 октября 2017 г. №35948-ХМ/09 индекс изменения сметной стоимости оборудования на III квартал 2017 года в электроэнергетике к уровню цен 01.01.2000 г. составляет 4,37. Таким образом, разница в стоимости 1 км провода СИП3 1х120-20 и АС-120/19 в ценах III квартала 2017 года составляет 1791,34 × 4,37 = 7828,16 рублей.
Тогда разница в стоимости строительства 6,044 км воздушной линии, обусловленная разницей стоимости проводов марок СИП3 1х120-20 и АС-120/19, в ценах III квартала 2017 года составит 47 313,40 рублей.
Общая разница стоимости строительства отпаечной линии, учитывающая отличие ее фактических параметров от расчетных составляет 1 623,44 – 47,31 = 1 576,13 тыс. рублей.
Вывод по вопросу №4
Нет, не соответствует. Фактическая длина отпаечной линии на 855 м меньше расчетной, исходя из которой определялась стоимость ее строительства. При этом линия выполнена из провода марки СИП3 1х120-20 вместо АС-120.
Стоимость фактически выполненного объема работ по сравнению с расчетным в ценах 2017 года на 1 576,13 тыс. рублей ниже.
Стоимость фактически выполненного объема работ по сравнению с расчетным в ценах 2017 года на 1 576,13 тыс. рублей ниже.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРЕБОВАНИЙ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИСОЕДИНЕНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ
В ходе экспертизы установлено:
- 11. Между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Сибгеолит» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <...> г. №20.4200.3014.17..
- 2В соответствии с разделом 9 технических условий №8000315854, являющимися приложением №1 к договору, в рамках осуществления технологического присоединения требовалось выполнение следующего комплекса работ:
- 9.1. Строительство отпайки от ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя. Трассу, протяженность и характеристики ЛЭП 10 кВ определяются проектом;
- 9.2. Реконструкцию ВЛ 10 кВ Ф 10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки в части замены существующего провода 10 кВ от опоры №1 до опоры №256;
- 9.3. Выполнение реконструкции ПС 35/10 кВ Шевелевская в части замены существующих силовых трансформаторов, трансформаторов тока в вводных ячейках 10 кВ присоединения Т1, Т2 на оборудование большего номинала. Тип и мощность оборудования, объем дополнительных мероприятий определяются проектом;
- 9.4. Выполнение ряда организационных мероприятий. - 3Пункт 9.1 технических условий был исполнен <...> г. (акты о приемке выполненных работ №27 от <...> г. и №29 от <...> г.), после чего <....> был подписан акт о выполнении технических условий №50/ТУ-ПФ-ЮЛ за исключением п. 9.2 и 9.3, и на энергопринимающие устройства потребителя начала поступать электрическая энергия.
- 4Пункт 9.2 технических условий был исполнен <...> г. (акт технической готовности электромонтажных работ).
- 5Анализ параметров питающей линии от центра питания ПС 35/10 кВ до потребителя ООО «Сибгеолит» и мощностей нагрузок прочих потребителей показал, что в период с <...> г. по <...> г. технологическое присоединение не обеспечивало необходимого качества электроснабжения потребителя по уровню напряжения. При максимально допустимом уровне отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 не более 10%, фактическое отклонение напряжения при заявленной мощности потребителя 1000 кВт составляло бы 12,2%.
- 6После реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ <...> г. (выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854) расчетный уровень потерь напряжения в линии от источника питания до потребителя ООО «Сибгеолит» составил 6,7%, что соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013
- 7Выполнение пункта 9.3 технических условий было актуально на момент подачи потребителем ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение и на момент заключения договора на осуществление технологического присоединения, поскольку подстанция ПС 35/10 кВ не обладала необходимым резервом мощности, что требовало выполнения ее реконструкции в части замены силовых трансформаторов на более мощные. Однако согласно анализу информации о наличии объема свободной мощности для технологического присоединения по ПС 35/10 Шевелевская и информации о замерах мощности режимного дня, размещенной на официальном сайте сетевой организации [Сведения о наличии объема свободной мощности для технологического присоединения – Кузбассэнерго-РЭС, Информация о результатах контрольных замеров электрических параметров режимов работы оборудования объектов электросетевого хозяйства], ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность.
- 8Фактическая длина смонтированной отпаечной линии ВЛЗ-10 кВ от опоры №255 Ф-10-4-СБ д. Березовка, д. Сарапки ПС 35/10 составляет 6044 м, что на 855 м меньше расчетной, исходя из которой определялась стоимость ее строительства. Разница в стоимости, обусловленная отличием расчетной длины линии от фактической, согласно методике расчета, приведенной в экспертном заключении Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 11.08.2017 г., в ценах 2017 года составляет 1 623,44 тыс. рублей.
- 9Фактически отпаечная линия выполнена более дорогим проводом марки СИП3 1х120-20 вместо применявшегося при выполнении расчетов договорной стоимости провода марки АС-120. Разница в стоимости, обусловленная отличием фактически смонтированного провода от расчетного, в ценах 2017 года составляет 47,31 тыс. рублей.
- 10Общая стоимость фактически выполненного объема работ по сравнению с расчетным в ценах 2017 года на 1 576,13 тыс. рублей ниже.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
СУДЕБНОЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
ТРЕБОВАНИЙ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИСОЕДИНЕНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ В СООТВЕТСТВИИ С ТЕХНИЧЕСКИМИ УСЛОВИЯМИ
- Вопрос №1В полной ли мере выполнены сетевой организацией требования по технологическому присоединению потребителя ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям в соответствии с техническим условиями № 8000315854 для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» и договором от <...> №20.4200.3014.17? Когда сетевой организацией осуществлено технологическое присоединение, позволяющее поставлять на энергопринимающие устройства потребителя электроэнергию, исходя из технических характеристик, указанных в договоре и технических условийОтвет на вопрос №1Требования по технологическому присоединению потребителя ООО «Сибгеолит» к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями №8000315854 для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Сибири» энергопринимающих устройств ООО «Сибгеолит» и договором от <...> №20.4200.3014.17 не были выполнены сетевой организацией в полном объеме.
Пункт 9.1 технических условий №8000315854 сетевой организацией выполнен в полном объеме <...> г.
Пункт 9.2 технических условий №8000315854 выполнен в полном объеме в соответствии с рабочим проектом <...> г.
Пункт 9.3. технических условий №8000315854 сетевой организацией выполнен не был.
Пункт 9.4 выполнен в полном объеме лишь в отношении пунктов технических условий 9.1 и 9.2.
Формально технологическое присоединение осуществлено с момента подписания соответствующего акта №50/-ПФ-ЮЛ от <...> г. после выполнения пункта 9.1 технических условий - Вопрос №2Если технологическое присоединение осуществлено, то соответствует ли оно техническим нормам, предъявляемым к электросетямОтвет на вопрос №2На момент формального осуществления технологического присоединения потребителя ООО «Сибгеолит» к сетям ПАО «МРСК Сибири» <...> г. (подписание актов о технологическом присоединении и о выполнении технических условий после строительства отпаечной линии ВЛ-10 кВ от ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ до потребителя – выполнение пункта 9.1 технических условий №8000315854 без выполнения пунктов 9.2 и 9.3) данное технологическое присоединение не обеспечивало необходимого качества электроснабжения потребителя по уровню напряжения. При максимально допустимом уровне отклонения напряжения в точке передачи электрической энергии по п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013 равном 10%, фактический уровень отклонения напряжения при использовании потребителем максимальной мощности 1000 кВт составлял бы 12,2%.
После реконструкции линии ВЛЗ-10 кВ Ф-10-4-СБ 15.10.2021 г. (выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854) расчетный уровень потерь напряжения в линии от источника питания до потребителя ООО «Сибгеолит» составляет 6,7%, что соответствует требованиям п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013.
Таким образом, к соответствию техническим нормам, предъявляемым к электросетям, технологическое присоединение ООО «Сибгеолит» было приведено только после <...> г. - Вопрос №3Требовалось ли выполнение со стороны сетевой организации в обязательном порядке пунктов 9.2 и 9.3 технических условий № 8000315854 при осуществлении технологического присоединения, либо имеющейся электросетевой инфраструктуры было достаточно для осуществления технологического присоединения в соответствии с техническими условиями?Ответ на вопрос №3Выполнение пункта 9.2 технических условий №8000315854 требовалось в обязательном порядке, поскольку до его реализации техническое присоединение потребителя ООО «Сибгеолит» не отвечало требованиям, предъявляемым к электрическим сетям, а именно по отклонению уровня напряжения в точке передачи электроэнергии потребителю более 10%, что является нарушением п. 4.4.2 ГОСТ 32144-2013. Выполнение пункта 9.3 технических условий было актуально на момент подачи потребителем ООО «Сибгеолит» заявки на технологическое присоединение и на момент заключения договора на осуществление технологическое присоединение, поскольку подстанция ПС 35/10 кВ не обладала необходимым резервом мощности, что требовало выполнения ее реконструкции в части замены силовых трансформаторов на более мощные, однако ко времени реализации п. 9.1 и 9.2 технических условий подстанция уже обладала необходимым резервом мощности, в том числе с учетом заключенных договоров и поданных заявок на технологическое присоединение, в результате чего реализация п.9.3 технических условий утратила актуальность
- Вопрос №4Соответствует ли фактически выполненный ПАО «МРСК Сибири» объем работ по строительству отпайки от ВЛ 10 кВ Ф10-4СБ д. Березовка, д. Сарапки до границ земельного участка заявителя объему работ, исходя из которого выполнялся расчет объема капительных вложений и устанавливалась договорная стоимость осуществления технологического присоединения к электрическим сетям? Если не соответствует, какова разница в денежном выражении между фактическим и расчетным объемом работ?Ответ на вопрос №4Нет, не соответствует. Фактическая длина отпаечной линии на 855 м меньше расчетной, исходя из которой определялась стоимость ее строительства. При этом линия выполнена из более дорогого провода марки СИП3 1х120-20 вместо АС-120. Стоимость фактически выполненного объема работ по сравнению с расчетным в ценах 2017 года на 1 576,13 тыс. рублей ниже
Вопросы и ответы
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Да, с нашим досудебным заключением Вы сможете подать исковое заявление в суд.
Да, мы имеем право проводить судебные экспертизы, а в случае Вашего обращения мы подготовим письмо о возможности и согласии проведения экспертизы для приложения его к Вашему ходатайству о назначении судебной экспертизы.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
- время и место производства судебной экспертизы;
- основания производства судебной экспертизы;
- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 96 ГПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет Судебного департамента соответствующего субъекта РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
Да, конечно, Вы имеете право ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ, «в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту».
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
В соответствии с п. 2 ст. 134 ГПК РФ, «судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Стороны, участвующие в деле, в праве провести экспертизу в любом экспертном учреждении, если они действуют от своего имени (по собственной инициативе).
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В зависимости от вида экспертизы предоставляются предметы (оборудование, техника, бытовые приборы и прочее), имеющиеся документы, справки, акты, протоколы, фотографии и др. Если требуется выезд эксперта, то необходимо будет предоставить беспрепятственный доступ к объекту (здание, строение, сооружение, оборудование).
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Да, с нашим досудебным заключением Вы сможете подать исковое заявление в суд.
Да, мы имеем право проводить судебные экспертизы, а в случае Вашего обращения мы подготовим письмо о возможности и согласии проведения экспертизы для приложения его к Вашему ходатайству о назначении судебной экспертизы.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
- время и место производства судебной экспертизы;
- основания производства судебной экспертизы;
- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 96 ГПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет Судебного департамента соответствующего субъекта РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
Да, конечно, Вы имеете право ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ, «в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту».
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
В соответствии с п. 2 ст. 134 ГПК РФ, «судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Стороны, участвующие в деле, в праве провести экспертизу в любом экспертном учреждении, если они действуют от своего имени (по собственной инициативе).
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В зависимости от вида экспертизы предоставляются предметы (оборудование, техника, бытовые приборы и прочее), имеющиеся документы, справки, акты, протоколы, фотографии и др. Если требуется выезд эксперта, то необходимо будет предоставить беспрепятственный доступ к объекту (здание, строение, сооружение, оборудование).
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
ДРУГИЕ НАШИ ЭКСПЕРТИЗЫ
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Возникла необходимость в электротехнической экспертизе?
Получите бесплатную консультацию у эксперта в области электротехники и электроэнергетики
Мы выполнили сотни электротехнических экспертиз различной степени сложности и, скорее всего, уже сталкивались с Вашей проблемой. Мы уверены, что сможем Вам помочь в оказании квалифицированной экспертной помощи
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Заказать экспертизу