Предмет судебного спора
Истец (поставщик оборудования) обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику (заказчик оборудования) с целью обязать его принять заказ и взыскать с Ответчика 7 549 094 рублей за поставленное оборудование (две дизель-генераторных электростанции мощностью по 400 кВт каждая). Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому доводы Истца считает необоснованными, а требования не подлежащими удовлетворению, поскольку поставленный Истцом товар не соответствует требованиям контракта, проектной и рабочей документации.Поставленный на экспертизу вопрос
Соответствует ли поставленный товар государственному контракту № (скрыто) от (скрыто) на поставку дизель-генератора по функциональным, техническим и качественным характеристики, эксплуатационным характеристикам? Если имеются изменения свойств товара по функциональным, техническим и качественным характеристики, эксплуатационным характеристикам, насколько они существенны, обеспечивают ли достижение основных технических характеристик товара исходя из спецификации (Приложение №1) и технических требований (Приложение №2) к государственному контракту № (скрыто) от (скрыто) на поставку дизель-генератора?Методы исследования
Аналитические, органолептические (на основе анализа восприятий органов чувств), фотографические, измерения.Процесс исследования
I. Выполнен первичный анализ материалов дела. Подано ходатайство о предоставлении дополнительных данных для проведения экспертизы.II. Выполнен анализ проектной и рабочей документации, технических паспортов на поставленное оборудование.
III. Осуществлен выезд эксперта на место размещения спорных ДГУ, где:
- произведено органолептическое обследование объектов экспертизы (двух ДГУ блок-контейнерного исполнения мощностью 400 кВт каждая);
- выполнена фотофиксация всех узлов и компонентов ДГУ, в том числе системы управления и распределительного устройства 0,4 кВ;
- проведены необходимые измерения габаритов, установленных в проектной и рабочей документации;
- составлен акт обследования.
IV. В ходе исследования все требования проектной и рабочей документации были сгруппированы по функциональным узлам ДГУ (всего выделено 19 узлов), определены 64 характеристики, включающие 248 параметров. По каждой характеристике производилось сравнение требований государственного контракта, проектной и рабочей документации с параметрами фактически поставленного оборудования.
Результаты исследования
В ходе исследования Истец отозвал иск, экспертиза не была завершена в полном объеме.Маслов А.Ю., Шерстобитов Ю.В., Ушаков С.Ю.